"우선 논문 조작이 발견될 확률이 매우 낮아 대부분의 논문이 주목받거나 중복되지 않는다." 중국 사회과학원 과학기술사회연구센터 연구원 단위문 () 은 "이성 계산의 관점에서 보면 위조의 예상 수익이 위험보다 클 때 과학자들은 위험을 무릅쓸 수 있다" 고 분석했다. 비이성적인 관점에서 볼 때, 결과를 발표하는 압력도 그들을 잠시 혼란스럽게 할 수 있다. "
위조품과 달리 가짜 논문의 은폐성이 더 강하다. 국가자연과학기금위원회 감독위원회 주임인 진 전 () 은 최근 몇 년 동안 상식적 착오가 줄고 위조 변조 표절 등 전형적인 위법 행위가 줄면서 고범 사건이 늘어난 것으로 알고 있다고 밝혔다.
글로벌 탈고 논문을 기록한 블로그' 탈고 감시' 의 창시자인 올란스키는 외부에 알려진 학술적 부정 행위가 빙산의 일각에 불과하다고 생각한다. 이 경우, "동업자 경쟁과 펀드 신청의 압력으로 일부 연구원들은 투기를 시작했고, 데이터를 날조하거나 다른 사람의 성과를 복제하기 시작했다" 고 말했다.
그래서 지금 위조하는 사람들은 미묘한 차이를 안고 발견되지 않는 마음가짐이다. 지금 국가 정책이 비교적 완벽해졌는지 모르겠다. 만약 계속 위조를 한다면, 반드시 감옥에 가게 될 것이다.