앞서 스니커즈 플랫폼에서 Sup 등의 상품을 구매하는 구두친구가 있었다. 여러 차례 감정한 결과 니스의 제품이 가짜로 감정된 것으로 밝혀졌으며, 많은 Sup 감정 결과는 감정할 수 없었다. 일부 개인 감정사들이 제시한 결과를 제외하고 플랫폼이 제시한 결과는 모두 감정할 수 없다. 나는 이 문제가 Nice 뿐만 아니라 다양한 거래 플랫폼의 이런 제품에도 존재할 것이라고 믿는다. 왜 한 제품이 논란의 여지가 있는지 물어보고 싶은데, 감히 바이어에게 보여 줄까? 각 플랫폼도 상품의 감정 결과에 대해 기탄없이 자백하고 잘못을 인정하지 않는다.
현재 nice 플랫폼에서 신발을 사는 것은 비교적 믿을 만하지만, 티켓을 보장할 수는 없다. 결국, 모든 플랫폼마다 약간의 흠집이 있을 것이다. 모든 플랫폼은 절대적인 오리지널과 모방이 없으니 너무 얽힐 필요가 없다.
독앱에 비해 모두 스스로 팔거나 리셀러가 판매합니다. 차이점은 nice 플랫폼 가격이 저렴하지만 애프터서비스 입소문이 좋지 않고 도착하는 데 오랜 시간이 걸린다는 점이다. 독이 있다면 보증금을 내야 환불할 수 있다. 가격은 니스보다 높고, 약 일주일 정도 도착했지만, 독약의 명성도 마찬가지였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독명언) 전반적으로, 서로 다른 사람들은 이 두 소프트웨어에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있다.