사건이 시작되었을 때 그는 결정을 내렸다. 그는 결정적인 순간에 자신의 행동을 멈추었지만 범죄 행위는 멈추지 않았다. 이런 중단은 본질적으로 이런 종료와 다르다.
사실 피해자가 결정을 내리기 전에 그의 범죄 용의자는 이런 행위로 생존하는 것에 동의하지 않았다. 그러나 나중에, 그들은 이런 행위를 제지하지 않았지만, 본질적으로 이 사건은 범죄 용의자가 피해자로 전향하는 행위였다.
소개하다
다섯 명의 동굴 탐험가들이 동굴에 갇혀 물과 음식을 다 써버렸다. 생존을 위해 모두 제비를 뽑아 한 사람을 먹고 한 명을 희생하고 다른 네 명을 구하기로 동의했다. 위트모어는 이 방안의 제안자였지만 추첨을 하기 전에 자신의 의견을 철회했지만, 다른 네 사람은 고집을 부렸고, 결국 웨이트모어가 뽑혔다. 구조된 후, 이 네 사람은 살인 혐의로 기소되었다.
이것은 미국 법학자 풀러가 1949 년에 제기한 가상의 사건으로, 풀러는 이 사건에 대한 다섯 명의 대법관의 판결을 더 발명했다.