이것은 토론과 크게 다르지 않을 것이다. 주로 너의 관점을 둘러싸고 자료와 증거를 조직하는 것이다. 물론 사건을 둘러싼 사실과 증거이다.
첫 번째 부분은 주로 논거에 관한 것으로, 범죄 구성 여부, 어떤 죄, 가벼우거나 경감할 수 없는 줄거리, 법 적용 방법, 처벌 방법, 공소기관의 기소장과 대체로 일치한다.
두 번째 부분은 제 1 부의 사실을 진술하는데, 주로 사건의 증거로 상대방의 관점을 반박한다. 법정이 개정될 때 변호사와 검사의 변론과 비슷하다.
세 번째 부분: 자유 토론은 법적 수양을 가장 잘 반영하고, 상대방의 논점과 변론 과정의 문제를 파악하여 질문과 반박을 해야 한다.
네 번째 부분: 당신의 결론을 요약한 것입니다.
분쟁 사건에 대한 법정 토론에 참여할 시간이 있을 것을 건의합니다.
행운을 빕니다.