현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 관음보살의 랜덤 번호 뽑기 - 배드민턴, 실격,,, 합리적입니까?

배드민턴, 실격,,, 합리적입니까?

배드민턴 선수들은 중요한 경기에서 소극적으로 경기하여 올림픽 정신을 손상시켰고, 각 측은 모두 책임이 있다.

먼저 국제우련이 나서서 책임을 져야 한다. 그들이 완고하게 해이해진 규칙 (지금의 당우컵과 수디만컵, 이전에 여러 번 졌기 때문에 개선돼 조별 경기 후 다시 추첨을 통해 일정의 허점을 막았기 때문) 으로 이미 발생한 불량현상이 다시 발생했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

둘째, 국제올림픽위원회는 규칙 심사가 엄격하지 않다. 많은 배드민턴 심판과 감독들이 모두 이 일정의 결함을 알고 있으며, 국제올림픽위원회도 자발적으로 의견을 수집하지 않는 것에 대해 책임을 져야 한다.

다시 한 번, 감독은 이런 행동이 배드민턴에 매우 해로운 영향을 미칠 수 있다는 것을 알면서도 선수들의 수동적인 경기를 준비하는 것도 중요한 책임이다.

마지막으로, 운동선수와 관중은 가장 무고하다. 그들은 이 운동의 전체 생태계 중 최하층이다. 운동선수는 경기로 생계를 꾸려가고, 경기는 코치가 준비해야 한다. 관중이 유료로 경기를 관람하다. 모든 책임은 운동선수에게 달렸고, 결국 운동선수, 관중, 운동 자체가 가장 큰 피해를 입었다.

규칙을 미리 정한 사람은 책임을 지지 않고 벌을 받지 않는다. 이런 나쁜 현상은 이 운동에서 계속 발생할 것이다.