소크라테스의 사례를 통해 아테네의 민주주의를 어떻게 평가합니까? (6 점) 32 점. (1) 고전 시대 (또는 그에 가까움) (1) 아테네 승리 시기 32. (2) 나이 ③ 또는 40 세의 아테네 남성 시민 (1) 32. (6) 답변 1: 자료에서 아테네 민주주의의 본질적 특징을 추출해 내다. 소크라테스는 결국 사형을 선고받았는데, 이는 민주 정치가 다수의 폭정을 낳을 수 있다는 것을 보여준다. 소크라테스 사건의 재판 과정은 절차 정의가 반드시 결과가 공정하다는 것을 의미하지는 않는다는 것을 보여준다. (5) 답변 2: 자료를 결합하지는 않지만 아테네 민주주의의 본질적 특징을 지적할 수 있다. 아테네의 민주주의는 권력 남용으로 이어지기 쉽다. (답변 3: 자료를 합리적으로 활용하고 두 가지 측면에서 판단할 수 있습니다. 좋은 면은 추첨, 자발적 등록, 토론, 2 라운드 투표입니다. 단점은 아테네의 성인 남성 시민만이 참가할 수 있다는 것이다. 아테네의 민주주의는 절차가 엄격하게 통제되기 때문에 긍정적이고 합리적이다. 모든 사람이 참여할 권리가 있는 것은 아니기 때문에 단점도 있다.