현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 관음보살의 랜덤 번호 뽑기 - 소크라테스의 경우를 통해 아테네의 민주주의를 어떻게 평가합니까?

소크라테스의 경우를 통해 아테네의 민주주의를 어떻게 평가합니까?

소크라테스의 사례를 통해 아테네의 민주주의를 어떻게 평가합니까? (6 점) 32 점. (1) 고전 시대 (또는 그에 가까움) (1) 아테네 승리 시기 32. (2) 나이 ③ 또는 40 세의 아테네 남성 시민 (1) 32. (6) 답변 1: 자료에서 아테네 민주주의의 본질적 특징을 추출해 내다. 소크라테스는 결국 사형을 선고받았는데, 이는 민주 정치가 다수의 폭정을 낳을 수 있다는 것을 보여준다. 소크라테스 사건의 재판 과정은 절차 정의가 반드시 결과가 공정하다는 것을 의미하지는 않는다는 것을 보여준다. (5) 답변 2: 자료를 결합하지는 않지만 아테네 민주주의의 본질적 특징을 지적할 수 있다. 아테네의 민주주의는 권력 남용으로 이어지기 쉽다. (답변 3: 자료를 합리적으로 활용하고 두 가지 측면에서 판단할 수 있습니다. 좋은 면은 추첨, 자발적 등록, 토론, 2 라운드 투표입니다. 단점은 아테네의 성인 남성 시민만이 참가할 수 있다는 것이다. 아테네의 민주주의는 절차가 엄격하게 통제되기 때문에 긍정적이고 합리적이다. 모든 사람이 참여할 권리가 있는 것은 아니기 때문에 단점도 있다.