먼저 진급 방식을 결정하다. 하지만 적분법을 사용하면 출전팀의 실력을 충분히 발휘하고 시간의 영향을 받는 불공정한 요소를 줄일 수 있다. 마치 축구 경기와 같다.
1. 15 전대를 예로 들자면, 변론 경기는 장단점이 있다. 따라서 불필요한 쪽은 직접 보급하는 방식을 취할 수 있다. 이렇게 하면 8 개 팀만 남았고, 8 진 4 진 2, 4 진 2, 결승 (준결승) 경주는 기본적으로 충분해, 토너먼트를 강력히 추천한다.
2. 14 팀을 예로 들자 (탈락제): 14 진 7,7 진 4(6 경기, 1 경기가 직접 진급으로 남음), 4 진 2,
그런 다음 토론 주제를 선택하십시오. 토론이 충분히 준비된 경우 (예: 30 회), 첫 경기 전에 사회자팀이 무작위로 8 회의 변론 (팀이 14 의 경우 7 회의 토론) 을 뽑는다. 그런 다음 각 팀은 제비를 뽑아 그들의 상대를 결정했다. 이런 것들이죠.
제가 있던 학교는 당시 13 대학이었기 때문에 변론 경기의 진급 방식은 13 진급 7(6 대 경기, 1 직접 진급) 이었습니다. 7 진 4 (게임 3 쌍, 1 직접 진급); 4 진 2, 결승 (준결승).
이 방법은 단지 경험에 근거한 것이다. 나는 그 해에 이 행사에 참여한 조직이다.