한계: 재산은 권력의 분배이기 때문에 귀족 특권이 떨어지고, 상인 귀족이 상승하며, 전반적으로 민주주의를 충분히 발양하지 못하고, 귀족과 상인 사이의 권력 교체일 뿐이다!
그리고 아테네 민주제도의 시행과 개혁은 귀족에게 어느 정도 특권이 있기 때문에 귀족 계층에 미치는 영향은 크지 않지만, 행정상에는 문제가 있다. 그 도유배법과 국민투표는 매번 시민회의에서 진행되기 때문에 시민회의에서 일관되지 않은 판결이 자주 나오기 때문이다.
더욱이 아테네는 직접 민주제이기 때문에 시민의 자질 차이가 크다. 이른바 민주주의도 반드시 민주주의는 아니다. 시민대회에 의해 결정되기 때문에 소크라테스의 죽음과 같은 개인적인 원한이 스며들게 된다.