선거는 정치적으로 직접선거, 간접선거, 평등선거, 차액선거로 나뉜다.
이런 관점에서 볼 때 추첨은 선거 방식이 아니며 일정한 확률이 필요하다. 선거의 공정성, 정의 및 합리성에 부합하지 않습니다.
이 네 가지 선거 방법에는 각각 장단점이 있습니다 (복제).
1. 직접 선거: 유권자들이 직접 후보자를 선출하는 선거 방식. 그것은 모든 유권자들에게 의지를 표현할 수 있는 기회를 줄 수 있다. 가장 신뢰할 수 있는 가족 구성원을 선택하면 유권자의 의지를 직접적으로 정확하게 표현하고, 시민들이 선거권을 행사할 수 있도록 보장하고, 그들의 정치적 열정을 자극할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
2. 간접선거: 유권자 수가 많고 분포가 넓은 경우 유권자들은 먼저 자신의 대표를 선출한 다음 대표가 상급 대표나 정부 지도자를 선출한다. 조직 업무의 난이도와 비용을 줄일 수 있지만 각 유권자의 의지를 표현하기는 어렵다.
3. 등액선거: 정식 후보자 수가 응선자 수와 같은 선거방식. 등액 선거는 후보자를 결정할 때 대표성과 대표 구조의 합리성을 고려할 수 있지만 유권자의 자유선택을 제한하고 적극성에 영향을 미칠 수 있다.
4. 차액 선거: 정식 후보자 수가 응시자 수를 초과하는 선거 방법. 차액선거는 유권자에게 선거권을 행사할 수 있는 선택권을 제공하거나 유권자 간에 상응하는 경쟁을 형성할 수 있다. 이것은 비교적 흔한 선거 방식이다. 차액선거에서 후보자는 정해진 규칙에 따라 연설과 답변으로 유권자에게 자신의 선거방법을 소개한다. 유권자들에게 유권자를 이해하는 것은 도움이 되지만, 효과적인 규범을 얻지 못하면 허위 선전과 금전 거래로 이어지기 쉽다.