아테네 민주주의는 번갈아가며 통치하는 원시 민주주의로, 과학적 민주적 메커니즘이 부족하여 후기 권력 남용으로 이어졌다. 배심원들은 전문적인 지식도 없고, 장기적인 안목도 없고, 전반적인 안목도 없고, 감정에 쉽게 영향을 받고, 선동자들에 의해 조작되기 쉬우므로, 민주주의는 종종 범람하여 맹종의 폐단을 초래하여 그리스를 돌이킬 수 없는 쇠퇴로 몰아넣는다.
1. 민주주의와 아테네의 적극적인 역할:
(1) 아테네를 대표하는 그리스 도시 민주제조는 그리스인들이 갈증을 느끼고 탐구하고자 하는 민족적 성격을 만들었다. 민주 정치는 시민의 인권, 자유, 책임감을 중시하고, 문화 교육을 중시하며, 시민의 자주성과 창조성을 크게 발휘하여 아테네 경제와 문화의 전면적인 번영을 촉진시켰다.
(2) 아테네 민주주의의 이론과 실천은 현대 서구 정치 제도의 초기 기초를 다졌다. 선거제, 임기제, 의회제, 비례대표제, 법치, 민주감독, 민주의사 결정, 다수결정 등 민주운행 모델이 후세 민주정치의 발전에 귀중한 경험을 제공하는 새로운 집단관리 형식을 인류에게 제공한다.
아테네 민주주의의 결함:
(1) 민주주의의 범위는 매우 제한적이며, 그것은 노예주와 귀족의 통치권과 이익을 보호한다. 아테네의 민주주의는 본질적으로 소수의 남성 시민의 독재이며, 광대한 노예, 외래 이민자, 여성은 정치적 권리가 전혀 없다.
(2) 소국 과부민의 체제는 직접적인 민주적 범람을 초래하여 정치적 부패와 사회 격동의 위험이 되었다. 추첨 선거가 국가 권력의 남용과 오용으로 이어질 수 있다면 (가장 큰 단점)
(3) 편협한 도시 제도는 정치와 경제의 빠른 발전에 적응할 수 없다.