제임스 팔리스 (나는 그를 제임스 팔리스 교수라고 불러야 한다고 생각한다. 비록 내가 그의 칭호를 언급하지는 않았지만, 나는 누구를 가리키는지, 나는 모두가 알고 있다고 확신한다) 항상 느리게 말한다.
알아요. 나는 그를 여러 번 인터뷰한 적이 있다. 그는 아인슈타인 이후 가장 위대한 머리를 가지고 있지만, 이런 머리는 결코 민첩하지 않다. 그는 자신이 둔하다는 것을 인정했다. 아마도 그의 머리가 너무 커서 빨리 생각할 수 없기 때문일 것이다.
그는 늘 느릿느릿 몇 마디 한 다음, 그는 생각해 보고 나서 몇 마디 했다. 심지어 그가 하찮은 일에 대해 이야기할 때에도, 그의 거인의 사유는 조금씩 끌려갈 것이다.
내일 해가 뜨나요? 나는 그의 망설임을 상상할 수 있다. 우리가 말하는' 나가다' 는 것은 무슨 뜻입니까? 우리는 내일 꼭 올 것이라고 확신합니까? 여기서' 손' 자를 쓰는 것이 적당합니까?
이런 말하는 습관과 창백하고 밋밋한 얼굴로 평소의 머뭇거리는 표정 외에는 항상 아무런 표정이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언) 그리고 깔끔하게 빗어 내고, 약간 희끗희끗한 머리카락을 빗어 낸다. 고정불변의 커팅으로 고풍스러운 빈티지 스트레이트 튜브 양복; 제임스 똥 크리스의 이미지가 살아났다. 전혀 매력이 없는 괴벽한 사람이다.
이것이 바로 나 자신을 제외하고, 세상 아무도 그가 살인자라고 의심하지 않는 이유이다. 나조차도 확실하지 않다. 결국, 그는 생각이 둔하다. 그는 항상 사유가 둔하다. 당신은 그가 결정적인 순간에 기운을 차리고, 빨리 생각하고, 빨리 행동할 것이라고 상상할 수 있습니까?
쓸모가 없다. 설령 그가 사람을 죽였더라도, 그는 이미 안전하게 탈출했다. 지금 사건을 뒤집기에는 이미 늦었으니, 내가 이 문장 발표를 결정하더라도 소용이 없다. 에드워드 브룸은 팔리스의 대학 동창이며, 그들 중 일부는 앞으로 20 ~ 30 년 동안 오랫동안 함께 일한 동료이다. 그들은 동갑내기이고, 일부는 독신이지만, 그 외에는 모두 반대이다. 브룸은 키가 크고 우람하며, 목소리가 우렁차고, 조급하고 자신감이 있어, 번개처럼 눈에 띄었다. 그의 사유는 유성처럼 한순간 의외로 문제의 본질을 포착할 수 있다. 푸; 리스는 이론가이지만, 그는 그렇지 않습니다. 브룸은 인내심을 가지고 그렇게 하지 않았고, 그도 하나의 추상적인 이론에 집중할 수 없었다. 그는 이 점을 인정하고 이에 대해 득의양양했다. 그는 신기한 재능을 가지고 있다: 그는 이론을 실천에 옮기는 데 능숙하고, 그것을 사람들에게 제공할 방법을 강구한다. 그는 추상적인 구조의 차가운 대리석에서 기묘한 장치의 복잡한 설계를 쉽게 실현할 수 있다. 그가 한두 가지 수작을 부린다면, 석두 역시 환골탈태하여 그런 장치가 된다. 한 가지 유행설이 있는데, 그다지 과장하지 않고, 브룸이 한 일은 결코 무효가 되지 않고, 특허도 없고, 이익도 없는 적이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그가 45 살이었을 때, 그는 이미 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명이었다. 만약 기술 전문가 브룸이 어떤 특별한 것에 의지해야 한다면, 그것은 이론 전문가 팔리스의 사고방식이다. 브룸의 가장 위대한 새로운 발명품은 모두 가장 위대한 사상에서 비롯되었지만, 브룸의 부와 명성이 날로 높아지자, Lise 는 그의 동료들 사이에서 특별한 존경을 받았다.
그래서, 푸에; 리스가 두 가지 이론을 제시하자 브룸은 즉시 실제 응용을 위한 최초의 반중력 장치를 만드는 데 착수했는데, 이것은 당연히 관찰할 일이 되었다.
나의 임무는' 통신통신사' 의 가입자에게 두 이닝 이론에 대한 사람들의 관심을 소개하는 것이다. 이 일을 완성하려면, 너는 추상적인 개념이 아니라 사람들과 교제하기 위해 노력해야 한다. 나의 인터뷰 대상이 팔리스 교수이기 때문에 이 일은 쉽지 않다.
물론, 제가 묻고 싶은 것은 아무도 이해하지 못하는 두 가지 이론이 아니라 모두가 관심을 갖는 반중력의 가능성입니다.
"반중력?" 팔리스는 창백한 입술을 내밀며 생각했다. "나는 이것이 가능한지, 아니면 이런 가능성이 있는지 완전히 확신할 수 없다." 나는 아직 두 필드 방정식이 완벽히 풀릴 수 있는지 완전히 파악하지 못했다. 그것들은 반드시 있을 것이다. 。 。 。 물론이죠. 。 。 만약. 。 。 "그는 이 화제를 버리고 생각에 잠겼다.
나는 말로 그에게 도전했다. "브룸은 그가 이런 장치를 만들 수 있다고 생각한다고 말했다."
팔리스는 고개를 끄덕였다. "네, 그렇습니다. 하지만 저는 이것에 대해 의심을 표합니다. 에드 브룸은 놀라운 독특한 기술을 가지고 있었다. 그는 비범한 지능을 가지고 있다. 그것은 정말로 그를 부자로 만들었습니다. 클릭합니다
우리는 팔리스의 평범한 중산층 아파트에 앉아 있다. 나는 참지 못하고 옆을 힐끗 보았다. 솔직히 말해서, 팔리스는 결코 부유하지 않다.
나는 그가 내 마음을 읽지 않았다고 생각한다. 그는 내가 사방을 두리번거리는 것을 보았고, 나는 그도 동감이라고 생각한다. 그는 순수 과학자들이 보통 받는 보답은 부가 아니며, 심지어 그들이 특별히 기대하는 것도 아니라고 말했다. ""
아마 그럴 것 같아요. 팔리스는 다른 상을 받았다. 그는 역사상 세 번째로 노벨상을 두 번 수상한 사람이자 처음으로 자연과학 프로젝트상을 두 번 단독 즐기는 사람이다. 불평할 것이 없다. 만약 그가 부유하지 않다면, 어차피 그도 가난하지 않다.
그러나 그는 만족스러운 사람처럼 들리지 않는다. 아마도 블룸의 재산이 팔리스를 화나게 했을지도 모른다. 지구인들 사이에서 브룸의 거대한 명성이 있을지도 모른다. 어디를 가든 그는 유명인으로 여겨졌고, 팔리스는 과학회의와 대학 교사 클럽 밖에서는 유명하지 않았다.
내 눈이나 주름이 가득한 이마가 이런 생각을 어느 정도 드러냈는지 말할 수는 없지만, 팔리스는 다시 입을 열었다. "하지만 우리는 친구이다. 알다시피, 우리는 일주일에 한두 번 당구를 하는데, 보통 내가 그를 이긴다. "
나는 지금까지 상술한 발언을 한 적이 없다. 나도 브룸과 확인했는데, 그는 오랫동안 반박하며 "그가 당구에서 나를 이겼어?" 라고 말했다. 그 바보. 。 。 。 "다음 말은 인신공격에 더 가깝다. 사실 그들은 모두 당구 초보자이다. 위의 진술과 반박을 거쳐. 한번은 그들이 한동안 치는 것을 보고 두 사람 모두 프로 선수의 침착함이 있었다. 그리고 두 사람은 모두 빨간 눈을 가지고 놀았는데, 나는 이 게임에 무슨 우정이 있는지 전혀 알 수 없었다. ) 을 참조하십시오
제가 말했습니다. "브룸이 반중력 장치를 짓기 시작할지 말씀해 주시겠습니까?" "
"내가 성명을 발표하고 싶은지 묻는 거야? 음, 생각해 볼게요, 젊은이. 하지만 우리가 반중력이라고 부르는 것은 무엇을 의미합니까? 우리의 중력 개념은 아인슈타인의 일반 상대성 이론에 기반을 두고 있다. 이 이론은 이미 1 세기 반 동안 존재해 왔지만, 그것의 묘사는 여전히 흠잡을 데가 없다. 우리는 그것을 설명 할 수 있습니다. 。 。 。 ""
나는 예의 바르게 듣고 있다. 나는 이전에 팔리스가 이 주제에 대해 이야기하는 것을 들은 적이 있다. 그러나 만약 내가 그에게서 무언가를 얻고 싶다면 (확실하지 않음), 나는 그가 자신의 방식으로 이 말을 끝내도록 해야 한다.
"우리는이 이론을 설명 할 수있다" 고 그는 말했다. "우주를 얇고, 유연하며, 깨지지 않는 고무판으로 생각해 보세요. 질량의 개념을 지구 표면의 개념과 연관지으면 질량이 고무판을 움푹 패일 수 있다고 생각할 수 있다. 종기가 클수록 함몰이 깊어진다. " "우리는이 이론을 설명 할 수있다" 고 그는 말했다. "우주를 깨지지 않는 평평하고 얇고 유연한 고무판으로 생각해 보세요. 。 。 우리가 질량의 개념을 지구 표면 무게의 개념과 연결시킬 때, 질량이 고무판을 움푹 패일 수 있다고 생각할 수 있다. 종기가 클수록 함몰이 깊어진다. "