첫째, 자명권은 자연인이 자신의 이름을 결정할 권리이며, 누구도 간섭할 권리가 없다. 자연인의 성은 원칙적으로 선택할 수 없다. 우리나라의 현실 생활에서 자녀는 아버지의 성을 따르는 습관이 있지만, 우리나라의 현행 결혼법 제 22 조는 "자녀는 아버지의 성을 따를 수도 있고, 어머니의 성을 따를 수도 있다" 고 규정하고 있다. 자연인이 법에 따라 성을 다시 선택하는 것은 법이 간섭해서는 안 된다. 결혼 후 여자가 남편의 성을 자신의 이름으로 추가해도 당사자 자신의 뜻에 따라 결정된다.
둘째, 자연인의 출생시 이름은 일반적으로 부모가 결정하지만, 이는 자기명명권에 대한 부정이 아니다. 실제로 친권의 표현이며 부모가 친권을 행사하는 대리행위다. 자연인은 성인이 되어서도 이름을 바꿀 수 있다. 자기 명명권의 또 다른 표현은 자연인이 자신의 별칭을 선택할 수 있는 권리이다. 이들은 자신의 의지와 의지에 따라 필명, 예명, 등록명 이외의 상응하는 이름을 확인할 수 있어 누구도 간섭해서는 안 된다.
셋째, 이름 사용권은 자연인의 그 이름에 대한 독점적인 사용권이다. 자신의 이름을 사용하는 것은 자연인의 성명권의 중요한 부분이다. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한 자연인은 민사활동에 본명이나 자신의 필명 예명 가명을 사용할 수 있다. 어떤 조직이나 개인도 자연인에게 특정 이름을 사용하거나 사용하지 않도록 강요해서는 안 된다.
넷째, 아이가 이혼한 후 성을 바꾸는 것은 괜찮다. 우리 나라 결혼법은 자녀가 아버지 성을 따를 수도 있고 어머니 성을 따를 수도 있다고 규정하고 있다. 일반적으로 아이가 태어난 후, 그/그녀의 이름은 부모 쌍방이 협의하여 확정한 것이므로, 아이의 이름 변경도 부모 쌍방이 협의하여 동의해야 한다.
부모가 이혼할 때 어느 쪽도 제멋대로 아이의 이름을 바꿀 권리가 없다. 최고인민법원' 자녀 개성 문제에 대한 회답' 정신에 따르면 이혼측은 자녀의 성 변경을 요구하며 협상이나 협상을 거치지 않으면 공안기관이 접수하지 않을 수 있다. 한쪽은 공안기관으로부터 이혼 사실을 숨기고 자녀의 이름 변경을 받은 반면, 다른 쪽은 자녀의 원래 이름 회복을 요구하며, 이혼 쌍방이 협상할 수 없는 경우 공안기관은 회복해야 한다.
그래서 이혼 후 아이가 성을 바꾸니 상대방의 동의가 필요하지 않다. 설령 고치더라도 상대방은 변경을 요구할 권리가 있고, 그리고 그도 고쳐야 한다.
법적 근거
민법전' 제 1115 조 자연인은 아버지 성이나 어머니 성을 따라야 하지만, 다음 중 한 가지 경우에는 아버지 성, 어머니 성 이외의 성을 선택할 수 있다.
(a) 다른 직계 장로의 성을 선택한다.
(2) 법정 부양인 이외의 사람이 봉양하여 부양인의 성을 선택하다.
(c) 공공 질서와 좋은 관습을 위반하지 않는 다른 정당한 이유가 있습니다. 소수민족 자연인의 성은 본민족의 문화 전통과 풍습을 답습할 수 있다.