상식적으로 보면 한의사는 수천 년의 역사를 가지고 있으며 전통문화의 일부이다. 일찌감치 이 민족과 하나가 되었다. 어떻게 쉽게 부정할 수 있습니까?
믿거 나 말거나, 아프거나 가려울 때 시도해 봐야지, 시도하지 않으면 발언권이 없어!
그러나 어떤 사람들은 시도 하 고 싶지 않아, 단순히 중국 의학은 거짓말, 어떤 형이상학 이나 뭐 그런 것을 거부 합니다.
현학, 즉 서양 의학의 기준으로 한약을 바라보는 것이다. 경락, 음양, 기혈, 허실은 어디에 있습니까? 그것들은 육안으로 볼 수 없고, 기기도 감지할 수 없다.
서양 의학은 직관적으로 인체를 해부할 수 있고, 우리는 현대 과학 테스트로 설득력 있는 것을 얻을 수 있다.
한의사는 서양 의학처럼 이런 것들을 줄 수 없다.
이것은 일부 사람들에게 한약을 부정하는 이유를 현학, 사기라고 부른다.
한의사는 왜 서양 의학의 기준으로 측정해야 합니까?
한의사와 서양 의학은 두 가지 다른 과학이며, 인체에 대한 두 가지 다른 사고 방식이다.
사람의 고통을 덜어 줄 수만 있다면, 비교할 수 있는 것은 무엇인가?
한의학의 기준으로 서양 의학을 보면 한계가 있다!
서양 의학은 국부만 주목하고 치료하기 어려운 곳만 주목하고 전체관은 없다. 사람들이 늘 말하듯이, 머리를 다스리는 것은 머리가 아프다.
한의사는 인체를 전체로 보고 치료의 근원을 찾는다. 두통의 원인은 처음부터 치료하는 것이 아니라, 아마도 바람과 추위가 경락을 막아서 생긴 것 같다. 마사지, 침술, 경락 소통과 같은 한약의 다양한 방법을 사용한 후 통증이없는 문제의 일반적인 원리가 해결되었습니다.
한의사에 따르면, 좋은 한의사는 병 초기에 희망, 후각, 질문, 절개를 통해 자신의 몸을 돌볼 수 있으며, 환자에게 각종 계기 검사와 수술 비용을 절감할 수 있다고 한다. 만약 모두가 이렇게 진찰을 받으러 간다면, 서양 의학의 이익은 영향을 받을 것이다. 이것은 어떤 사람들이 한의사를 극력 억압하는 이유 중 하나일 것이다.
하지만 한약에도 많은 문제가 있다. 한의사 어룡이 뒤섞여 돌팔이 의사가 너무 많다. 한약은 생산 가공 과정에서 여러 가지 이유로 엄밀함을 잃어서 한약에 대한 의문이 더 많아졌다.
두 가지 다른 과학은 모두 같은 목표를 향해 전진하고 있다. 그들은 서로 다른 것을 추구하고, 각각 발전하여 인류에게 더 많은 이익을 가져다 주어야 한다. 여기나 저것이 아니라, 내가 유일하다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언)
서양 의학은 선진 과학 기술을 이용하여 인체의 신비를 탐구하면서 동시에 인류를 위해 고통을 해소하고 있다.
한의학의 치료 원리는 현대 과학이 설명할 수 없는 것이다. 아마도, 다른 한편으로는, 그것은 한약이 인간 의식 수준에서 현대 과학을 능가했다는 것을 보여준다. 현대 과학이 해석할 수 없는 지혜로 수천 년 전 사람들의 각종 생리상의 고통을 해소했고, 원리는 현대 과학의 진일보한 연구와 검토가 필요할 수도 있다.