점쟁이가 말하기를, 그럼 너는 어느 점쟁이가 말한 것을 봐야 한다. 점쟁이들이 많이 있습니다. 하지만 네가 몇 명의 아들을 맺어도 상관없다. 국가의 현행 출산 정책에 따라 두 아이를 낳을 수 있다면 네 아이를 낳을 수 없다. 처음 떠나면 처음 두 아이는 하지 마세요. 재혼해서 두 아들을 낳으면 네 아들이 될 수 없다. 처음 두 아이를 원하지 않으면 두 번째 아이를 낳을 수 있기 때문이다. 그것은 여전히 너의 것이냐? 그래서 이것은 모순입니다. 내가 처음 두 아들을 원하지 않지만, 또한 내가 네 아들을 낳았다는 것을 의미한다고 가정해 봅시다. 이 알고리즘이 맞습니까? 이것도 옳지 않다. 점쟁이는 한 사람이 아들을 몇 명 낳았는지 계산할 수 없다. 이것은 다른 사람과 검증하여 점쟁이 경험을 얻을 수 없는 것이다. 점쟁이는 일생에 몇 명의 아이가 있을 뿐, 일생에 몇 명의 아이가 있는 것은 아니다. 이 일생의 운명은 누구나 다 볼 수 있다. 최종 판결이 나오기 전에 적중률은 분명히 변수일 것이다. 점쟁이는 하나의 확실한 숫자일 뿐 변수가 될 수 없다. 점쟁이는 "중간 반년에 네 명의 아이를 영생한다" 고 말했다. 반드시 네 명의 아이를 낳아야 한다는 것이 아니라, 만약 이 사람이 중년에 아직 네 명의 아이를 낳지 않았다면, 그를 위해 죽은 아이는 반으로 줄어든다. 즉 두 아이를 죽게 될 것이다. 이 사람이 연중에 네 명의 아이가 있다고 가정하면, 그는 네 명의 아이가 그를 위해 죽는다. 이것은 고대인의 경험으로, 조혼조육으로 완전히 검증할 수 있다. 현대인은 다르다. 그들은 다르다. 어떻게 고대인을 베껴 쓸 수 있단 말인가? 그래서 점쟁이는 늙은 탈목을 먹고 물고기를 구할 수 없다. 게다가, 이 인기 드라마의 일부 어구는 매우 교활하다. 무슨 뜻 이죠, 거기에 히트? 셀 수 있어요? 결혼하지 않으면 아들을 낳을 수 있다고 믿습니까? 그리고 열 명의 아이를 낳았는데 하나도 죽지 않았나요? 그래서 생활 속의 어떤 설법은 매우 까다로워서, 해석권이 점쟁이의 입에 있다. 너는 두 번 결혼하거나 네 아들을 낳을 필요가 없다. 하나 또는 두 개의 좋은 것입니다. 너의 생활은 행복하다. 네가 아이를 낳는 것을 좋아하면 한두 명의 마른 아들을 알아보는 것이 좋다.