나는 그렇게 생각하지 않는다.
역사적으로 고대인들은 일찍 결혼했기 때문이다. 생산성과 생산자료의 제약을 받아 일찍 결혼해서 아이를 일찍 낳아야 한다.
고대 여자는 남자에게 의지하여 살았고, 고대 남자는 여자를 이용하여 대대로 이어받아야 했다.
불효에는 3 이 있고, 반드시' 뒤' 가 있어야 한다. 이것은 자연의 법칙이며, 음양만 어울릴 수 있다.
그래서 생명리학의 관점에서 보면.
1. 지금의 팔자가 고대인과 같더라도 고대인은 17 세에 결혼했을 수도 있고, 현재 사람은 27 세에 아직 결혼하지 않았을 수도 있다. 고대인들은 사춘기에 이성과 접촉하여 결혼론을 논할 수 있다. 현재 17 세 사람들은 부모 학교에 의해 연애를 막을 것이고, 결혼은 더욱 불법이다.
그래서 전체 환경의 변화는 사람들의 생활 습관과 심지어 사상의 변화를 가져왔다.
지금의 사람들이 모두 예닐곱이 된 것처럼, 모두들 반드시 아이를 학교에 보내야 한다.
고대 여자는 열일곱 살 때 부모와 결혼하지 않으면 죄가 있고, 남편은 스무 살 때 부모와 결혼하지 않으면 죄가 있다.
당나라 때, 남자 15, 여자 13 이상, 곧 결혼할 것이다.
지금 남자는 열 다섯 살이고 여자는 열 세 살입니다. 결혼? 이것은 형법 위반처럼 들린다.
팔자가 다른 시대에 있고, 환경이 다르면, 당시의 환경과 사상의 영향을 받게 될 것이며, 일률적으로 논할 수는 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)
2. 고대 남녀는 성관계가 있어서 동거하여 결혼했다. 생명학에서 볼 수 있는 결혼의 징후는 때때로 증거날짜를 가리키는 것이 아니라 남녀가 감정, 성생활, 동거를 한다는 사실이다.
지금 이른바 만혼이라 하는 것은 단지 각종 이익의 영향을 받는 것이다. 일선 도시에서는 한 채의 집이 젊은이들에게 5 ~ 6 년 후에 결혼하도록 강요할 수 있다. 집이 없으면 늦게 결혼할 자격도 없을 것이다.
여자는 더 이상 예전의 여자가 아니며 남자에게 의지할 필요도 없다. 그렇게 많은 여자들이 남자와 함께 있는 것은 의지할 곳을 찾기 위해서가 아니라, 사실 행복하기 위해서이다. 함께 행복하게, 불행한 노파가 너에게 작별 인사를 한다.
하지만 사실 젊은 남녀가 함께 있을 때 또래 남성은 여성보다 더 유치하다. 지금 자발적으로 감정에서 벗어나는 여성이 정말 많다.
그러므로 때때로 만혼은 선택의 여지가 없는 것이 아니라, 단지 적당한 선택이 없을 수도 있다. 올바른 선택은 옷 한 벌 주문하는 것과는 달리 적당할 수 있습니다. 결국, 그는 살아있는 사람이고, 성격, 성장 경험, 가정 환경은 모두 그 자신이 결정할 수 있는 것이 아니다.
모든 것이 완벽하더라도 자신을 경멸하는 것은 소용이 없다.
그래서 나는 팔자 최고 정확도가 80% 라고 말했고, 한 팔자는 환경이 다르고, 습관이 다르고, 가정이 다르고, 심지어 시대가 다르고, 사상문화가 다르기 때문에 편차가 생길 수 있다고 말했다.