점쟁이는 과학적 근거가 없습니까? 그렇다면 점쟁이에게 증명서를 소지하게 하는 게 어때? 그렇지 않다면 왜 금지하지 않습니까?

점쟁이가 과학적 근거를 가지고 있는지 여부는 결코 합리적인 기준이 아니다. 현대인들이 말하는 과학은 모든 것을 판단하는 기준이 아니다. 이 세상에는 설명할 수 없는 과학이 많지만, 수학의 일부 공리는 증명할 필요가 없는 것처럼 항상 존재하고 널리 응용되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 물 한 그릇이 젓가락을 똑바로 세울 수 있는 것처럼, 좁쌀은 영혼 치유라고 불리며, 과학과 물리학은 기계적 원리, 열팽창, 냉축 등을 설명할 수 있다. 하지만 과학은 아이가 왜 두려워하는지, 과학적으로 설명할 수 없는 민간 편방도 많지만, 여전히 실효성이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 왜 반드시 과학으로 그들을 판단해야 합니까? 과학 외에도 이학, 현학, 심리학 등이 있다. 또한 점쟁이가 과학적 근거가 없다면 과학적 방법으로 통계합니까? 실험과 확률 방법 검증을 합니까? 만약 이런 검증과 통계가 확실히 존재한다면, 지금 과학 여부를 말해도 늦지 않다.

게다가, 왜 자격증을 가지고 직무를 할 수 없습니까? 관련된 요소가 매우 많은데, 예를 들면 소지증의 난이도, 고증의 합리성 등이 있다. 가장 큰 문제는 당연히 정치지혜의 문제이다. 왜냐하면 이 산업은 자연, 지리, 인문 교통과 관련이 있기 때문이다. 재능이 넘치는 연구원들이 공개적으로 해서는 안 될 말을 한다면, 나라 전체에 좋지 않겠는가? 이 업종은 공명정대하게 인정받지 않을 운명이다.

어떤 것들의 존재는 옳고 그름에 의해 결정되는 것이 아니라 존재의 가치와 이익에 의해 결정된다. 고대에는 가치가 없었다면, 여전히 참수였고, 탐욕의 관문이 가치가 있었다면, 여전히 큰 쓰임이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이 사람이 청백한지 욕심이 끝이 없는지에 근거한 것이 아니다.

완전히 금지할 수 없는 것들이 많다. 그렇지 않으면 정말 사람을 화나게 하고 분노하게 한다. 그래서 분향 배불하는 것은 미신 행위이지만 민간에서 큰 인기를 끌며 관문도 외면하고 있다. 이러한 위협은 지혜의 통일에 근본이 아니기 때문이다. 또한 백성들에게 정신적 기탁과 신앙을 제공하여 고통받는 백성들에게 정신적 화원을 갖게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 믿음명언) 왜 그래요?