우선, 아빠의 말은 앞뒤가 맞지 않는다. 그는 세상에 귀신이 없다고 했으니 아들의 말을 듣고 물건을 치우고 떠나는 것이 아니라, 누가 자오수염의 가정부나 신고를 하고 있는지 알아보는 것이다. (만약 그가 귀신을 믿지 않는다면, 틀림없이 그가 도둑이라는 것을 의심할 것이기 때문이다.) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 아버지가 떠나고 싶어 했기 때문에, 그는 그러한 가정부가 있다는 것을 알고 있었을 것이며, 그 가정부의 죽음은 틀림없이 이 아버지와 관련이 있었을 것입니다. 그렇지 않으면 그는 도망칠 생각을 하지 않았을 것입니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언)
그리고 보모가 이 아들의 말을 듣고, 보모는 잠시 생각에 잠겨 그녀가 생각하고 있다는 것을 증명했다. 그런 다음 그녀는 아버지가 4 년 전에 돌아가셨다고 말했다. 그래서 아빠와 가정부의 대답에 따르면 아빠와 가정부는 확실히 알고 있고 말할 수 없는 관계가 있다고 결론을 내릴 수 있다.
셋째, 행인에 관해서는 우선 이 집이 5 년 동안 살지 않았다고 말했다. 이 행인이 이미 이 집 밖에서 5 년을 지나갔다는 것을 증명하고, 한 집 앞에서 5 년 동안 멈추지 않을 사람이 없다. 그래서 이 행인은 분명히 이 가족과 관계가 있을 것이다.
위의 세 가지 사항을 요약하자면, 우선, 아버지는 가정부를 고용했을 것입니다. 하지만 알 수 없는 이유로 가정부와 논쟁을 벌인 다음, 아버지가 가정부를 죽이기로 결심했을 수도 있고, 가정부도 자신을 보호하기 위해 아버지를 죽일 수도 있습니다. 그래서 아버지와 가정부가 함께 죽을 수도 있고, 행인은 이 집의 집사나 어떤 하인일 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그는 소리를 듣고 방으로 들어갔고, 주인과 가정부가 모두 죽은 것을 보고 놀라서 계단에서 떨어져 죽었다. 그래서 내 아들만 귀신이 아니다.
그러나 이러한 추론의 모순은 시간에 있다. 가정부는 아버지가 4 년 전에 돌아가셨다고 말했고, 행인은 5 년 동안 아무도 살지 않았다고 말했다. 행인의 서술에서 주인이 죽은 지 5 년이 되었다고 판단하고, 가정부의 서술에서 주인이 죽은 지 4 년이 되었다고 판단하였다. 그럼 1 년 시차는 어떻게 나오나요? 나는 이것이 문제의 관건이라고 생각한다.
단 한 사람만 귀신이라고 확신한다면, 시간에 따라 아버지일 수밖에 없다. 우선, 아마도 이 소위 가정부는 가정부가 아니라 이 집의 여주인일 것이다. 그럼 왜 그녀는 그녀의 아들에게 그녀가 가정부라고 말했습니까? 그럼 그녀는 자신의 신분을 숨기고 있을지도 모른다. 그녀는 왜 신분을 숨기려 합니까? 인명과 관련이 있을 수 있습니다. 이 집 세 식구는 5 년 전 이곳에서 이사한 것으로 추정되며, 행인이 5 년 동안 무인생활을 확립한 것으로 추정된다. 그럼 왜 지금 목소리를 듣고 이 집이 돌아왔다는 것을 증명하는데, 아마 지금의 보모 (3 삼) 와 아들 아버지의 귀신만 돌아왔을까? 왜 아버지의 유령인가? 상술한 가정부의 황홀함과 대답에서 알 수 있듯이, 아버지는 4 년 전에 돌아가셨고, 그의 죽음은 분명히 가정부 (3 삼) 와 관련이 있기 때문에. 그래서 이 가정부가 여주인일 수도 있다. 자신의 살인범 신분을 숨기려 하지만 아들을 돌봐야 하기 때문에 지금 살고 있는 곳으로 돌아가 신분을 바꿀 수밖에 없다.