과학과 미신의 논쟁은 너무 복잡하다. 나는 네가 참고할 수 있는 몇 가지 견해가 있다.
첫째, 현대 과학은 사람들이 과거에 말한' 미신' 에서 점차 발전한 것이다. 고대의 미신이 없으면 현대의 과학기술이 없다고 할 수 있다.
둘째, 미신은 고대 과학입니다.
셋째, 과학이 시대의 발전과 함께 고대 과학을 발견했기 때문에,' 점쟁이' 를 포함한 많은 것들이 틀리지 않았다. 이제 우리는 그 잘못된 고대 과학을' 미신' 이라고 부르는데, 이것은 매우 좋다.
넷째, 현대 과학에도 약물' 황련소' 와' 연마이신' 과 같은 실수가 많다. 이 사람들은 지금 모두 용서했고,' 미신' 이라고 부르지 않는다. 이상하게도, 그 약의 발명가들은 현재 모두' 대과학자' 이기 때문에, 어떤 것은 아직 죽지 않았고, 아무도 감히 말하지 않았다. 과학자의 양심은 이익에 의해 짓밟혔다.
다섯째, 모르는 체하는 놈이 많다. 그들은' 과학자' 의 외투를 입은' 벽돌' 으로, 이기심을 타격하기 위해 자신이 이해하지 못하는 모든 것을' 미신' 으로 분류한다.
여섯째, 나는' 미신' 자체가' 자신이 이해하지 못하는 것이 옳다고 굳게 믿어야 한다' 는 뜻의 큰 경멸적인 단어라고 생각한다. 그것으로 무엇을 해석할 수는 없다.
마지막으로, 당신의 질문은: "정말 미신이 있다는 과학적 증거가 있을까요?" "
이 문제는 증명할 필요가 없고, 현대과학도 증명할 수 없다. 왜냐하면 이것이 사실이기 때문이다. 네가 어떻게 증명하든, 결론이 무엇이든지 객관적인 존재에 영향을 미치지 않을 것이다! 하지만 미신설이나 고대 과학 결론의 존재는 발전의 관점에서 볼 때 그러한 결론이나 주장의 정확성이 결국 도태된다는 것을 의미하지는 않는다. 그러나, 우리는 그것의 역사적 역할과 공헌을 정확하게 평가해야 한다. 부적절한 비유로 이해하다: 대부분의 사람들은 홍군 팔로군 신사군 해방군이 희생을 두려워하지 않고 장개석 토비와 맞서 일본을 제치고 ... 국가와 인민을 위해 큰 공헌을 했다. 그러나 누군가가 "공헌이 얼마나 크냐, 바보 한 무더기, 그럼' 미신', 그렇게 많은 사람들이 죽었는데, 왜' 원자탄',' 항모',' 미사일' 을 쓰지 않고 싸우면 적을 완전히 소멸하고 승리를 거둘 수 있을까" 라고 말했다. 너 도대체 우습냐 우습냐 ...