소설 속 손오공은 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 티화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보리는 손오공이 "지금은 물러설 길이 없다" 고 설명할 수 있다.
손오공은 독학으로 성공한 후 기본적으로 패배한 적이 없다. 오행산 아래 눌려도 자신이 여래의 손바닥을 떠난 것으로 착각하고 다시 보러 갔을 때, 또 여래에게 몸을 뒤엎고, 다소 사기를 당하여, 여래에게 무너진 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 진원대선이 이곳에 올 때까지 그는 비로소 그의 상대를 진정으로 만났다. 진원대선들이 그의 소매를 감싸고 그를 발버둥치게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
시험장에서 한 가지 문제를 만난 것처럼, 나는 생각했다. "내가 책을 많이 읽었으면 좋겠다." 손오공이 해결할 수 없는 문제에 직면했을 때, 자신의 무공의 원천, 즉 제 1 보리조사가 그에게 도움을 청했다. 그러나, 그는 도처에서 찾을 수 없었고, 손오공은 슬퍼서 곧 울 것 같았다. 이것은 인간의 본성이다.
이 세부 사항은 손오공을 매우 인간적으로 만들었지만, 인간미가 좀 갑작스러웠다.
소설에서는 보리조사의 도움을 구하지 않는 것이 더 합리적이다. 당초 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리
너는 왜 이렇게 단호하니? 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디다
보리노조는 자신의 명예를 보호하기 위해 손오공과의 관계를 끊고 싶었다. 이런 이유로 손오공은 정말 그가 출사한 역사를 언급하지 않았다. 왜냐하면 그는 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보리, 보디, 보디, 보리, 보리
이런 이유로 손오공은 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디화 보디보 우리 아빠는 돈이 있어요! " 이 말을 아이의 입에서 꺼내니 유치하고 귀엽다. 무공이 강한 손오공으로 바꾸면 좀 징그럽지 않을까요?
손오공은 많은 문제와 결점이 있지만, 어쨌든 그는 책임감 있는 영웅이지 겁쟁이와 무책임한 아이가 아니다. 인삼과수를 넘어뜨린 것은 그의 잘못이다. 그는 하늘에 들어가 도처에서 도움을 청하는데, 바로 인맥으로 자신의 잘못을 메우는 것이다. 하지만 그는 보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디보디다
선생님을 난처하게 하지 마라, 이것이 손오공이 인간으로서의 최종선이다.