민간 전설에 따르면 주원장은 매우 추악하고, 얼굴에 곰보가 가득하고, 턱이 길고, 이마가 약간 볼록하다고 한다. 주원장도 궁중 화가가 자신을 너무 사실적으로 그렸기 때문에 화가 나서 화가를 밀어내어 참수했다. 주원장의 그 못생긴 얼굴 초상화의 진실성에 대해 회의적인 태도가 있다. 생리유전학의 관점에서 볼 때, 첫 번째 마음씨가 착하고 풍만하고 부유한 얼굴이 더 중요하다.
그는' 명사' 에서 그의 외모를 묘사하면서 "외모가 웅장하고 기골이 계발된다" 고 말했다. 기개가 넓어서 사람은 헤아릴 수 없다. " 처음 여덟 글자는 외모를 말하고, 마지막 여덟 글자는 기질을 말한다. 주원장의 비범한 외모는 곽자흥에게 좋은 인상을 남겼고, 그는 즉시 입대를 신청하고 양녀 마황후를 그에게 배정했다.
유전학에 따르면 생김새는 유전될 수 있다. 주원장은 주준과 주디를 포함한 24 명의 아들이 있다. 명나라 황제의 초상으로 볼 때, 모두 주원장의 얼굴형과 비슷하다. 현존하는 자료로 볼 때, 초상화의 추판들은 대부분 명대 한복을 모르는 청인이 머리를 깎고 옷을 갈아입고 그린 것으로, 어떤 판본은 매우 엄격하다.
왜 같은 사람이 두 개의 다른 초상화를 가지고 있을까요? 이것은 역사상 보기 드문 일이다. 이 상황의 주요 원인 중 하나는 당시 카메라가 사진을 찍지 않았기 때문이다. 이후 인물 중에는 일부러 추하게 만든 혐의가 많다!
명대 황제의 초상화에 비해 앞은 약간 어둡고 뒤는 하얗다. 주원장의 생김새에 대해 우리는 그의 혈연 친족으로부터 그의 실제 생김새를 판단할 수밖에 없다.
어떤 사람이 고의로 후세 사람들을 추화시키든, 당시의 화가들은 어쩔 수 없이 주원장을 미화해야 했다. 그러나 화가는 그림을 그릴 때 감히 황제를 올려다보지 못하고, 그림을 그릴 때는 신처럼 좋을 것 같다.
위의 묘사에 근거하여, 나는 개인적으로 첫 번째 초상화에 비교적 찬성한다.