현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 골격 점술 - 한국은 어떻게 중국의 역사를 소개합니까?

한국은 어떻게 중국의 역사를 소개합니까?

중국 경제의 고속 성장은 한국인들에게 엄청난 압력을 주었고, 그들의 초조함도 역사 연구에 대한 태도에 반영되었다.

한국 교수: 중국에 대해 아는 것이 너무 적은 한국인이 노력하고 있습니다.

한국에서 본 것:' 중국풍' 은 서울 곳곳에서 볼 수 있다

화남은 관광객을 유치하기 위해 관제묘를 보수했다.

한국 <조선일보> 리뷰: 낙후된 중국 열차를 잊어야 할 때입니다.

한국 <조선일보> 기사: 중국은 강대국의' 역사관' 을 바꿨다.

한국에서는 중국사가 현학이 되었고, 심지어 한국문학 분야에서도 중국 역사 제재도 중요한 창작 소재로 여겨졌다. 최근 <조선일보> 스카우트 1 억원이' 대한민국 신파 문학상' 을 설립했다. 첫 수상자는 한국 연세대학교 중국문학부 강사 유광수입니다. 수상 작품은 소설' 진시황 계획' 이다.

그리고 한국도 중국 역사에 대한 연구를 외교 분야로 확대하고 싶어 한다. 165438+ 10 월 16 일 노무현 대통령은 영토 분쟁 지역에 대한 역사 연구를 주로 하는' 한국동북아 역사재단' 이 외교 분쟁에서 객관적인 정보와 전략을 제공하고 이름을 (으) 로 바꿔야 한다고 밝혔다

민간에서 전해 내려오는 장비 이미지 (자료사진)

노무현 대통령의 이번 행동은 어차피 한국 역사의 뜻을 크게 혼란시켰는데, 도대체 다른 나라가 한국 역사를 오도한 것일까, 아니면 한국이 다른 나라의 역사를 오용한 것일까?

한국사 연구는 중국과 불가분의 관계에 있다.

한국 학자들이 역사 학술 연구를 할 때 중국의 사료를 대규모로 사용해야 한다는 것은 명백한 사실이다. 그들 자신의 완전하고 원대한 사서가 없기 때문에 고사와 관련된 모든 것, 특히 선진부는 중국의 각종 사적에서 한반도에 대한 단서를 찾아야 한다. 한국이 상당히 오랜 기간 동안 진지한 역사학자들을 위한 유일한 학술도로다.

따라서 한국에서는 교육을 잘 받은 역사학자들이 중국어와 중국의 역사에 정통해야 한다. 중국과 한반도의 역사적 유대와 문화적 갈등이 너무 깊고 넓다.

빠른 이익과 대략적인 이익에 대한 이상한 이론

그러나 최근 몇 년 동안 한국의 일부 학자들은 역사적 불안과 비슷한 감정에서' 학술 연구' 라는 감각적인 이른바' 학술 연구' 를 만들어 반도 문명을 동아시아 대륙에서 벗어나려고 노력하며 더 강한 독립성을 갖고 있다.

이를 위해, 그들은 중국의 역사를 한쪽으로 치우지 않고, 더 깊이 연구하여 유용한 정보를 찾아 그의 관점이나 논점을 지지하였다. 이화여대 정재수 교수가 최근 발표한 중국 신화 연구 논문이 대표적인 사례다. 그는 중국' 산해경' 에 언급된 안지, 치우, 과보, 풍보 등 동이신이 고구려 무덤의 벽화에 나타났으며, 많은 신화 전설이 북한에서 유래했다고 주장했다.

한국 사람들이 문예 작품 형식으로 자신의 역사적 영광감을 만족시키고 있는 것이 분명하다.

역사의 불안을 해결하다

한국 국민의 역사관을 오도하는 이런 작품들이 흔하지만, 우리는 이것에 지나치게 민감할 필요가 없다. 현실적으로 볼 때, 중국의 지난 30 년간의 급속한 경제 성장은 한국인들에게 큰 압력을 가했다. 중국에 대한 그들의 감정은 매우 복잡하다: 중국의 미래는 어떻게 될까? 중국은 한국에 어떤 영향을 미칠 것인가? 모든 한국인은 중국의 발전에서 무엇을 얻을 것인가? 이런 문제들은 모두 한국인을 괴롭히고 있다.

이 때문에 중국과 중국인을 아는 것이 많은 한국인들의 강한 심리적 수요가 되었다. 그 중에서도 중국 역사를 이해하고 중국인의 정신문화의 연원을 탐구하는 것은 당연히 문제에서 당연한 의이다. 민간에서는 중국 역사의 영향도 보편적이다. 삼국연의' 의 장비 관우 등 중국 영웅은 대다수 한국인에게 익숙하며, 많은 속담과 성어, 예를 들면 그를 기다리고, 학립계군 등을 기다리는 것도 그들이 일상적으로 쓰는 것이다. 일반 한국인에게 중국의 역사를 아는 것은 일상생활과 거의 관련이 있다. 그러나 문제는 그들이 알고 있는 것이 실제 역사인지 아니면 가공된 역사인지 하는 것이다.