카이사르의 영화에서 가장 두드러진 점은 코바 악몽을 꾸었다는 점이다. 하지만 이 악몽의 디자인도 난해하다. 코바는' 반인간' 고릴라의 대표이다. 이 악몽은 카이사르의 뿌리 깊은' 반인간' 폭력 성향의 반영이어야 하지만, 영화는 이런' 반인간' 폭력 성향의 성격과 심리적 형성을 더 자세히 검토하지 않았다. 카이사르는 여전히 평화주의를 실천하는 비둘기파이다. 그래서 영화의 끝에서, 그는 단지 유인원을 이끌고 탈옥했을 뿐, 유인원을 이끌고 인류에게 복수하는 것이 아니다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) 인간 군대가 전쟁터에서 침팬지에게 발포했을 때만, 그는 자신의 동류를 구하기 위해 수류탄을 터뜨려 유조선을 폭파시켜 기지를 파괴했다. 요약하자면, 영화의 인물 형성상의 졸렬한 표현으로 인해 3 회와 처음 두 편의 격차가 믿기지 않는다. 어떤 사람들은' 왜 다른 역할이 없는가?' 라고 말할지도 모릅니다. 그 어린 소녀가 있지 않나요? 그 독설군은 또 묻고 싶었는데, 이 소녀가 귀염둥이를 파는 것 외에 또 무슨 가치가 있는가? 당신은 어떤 생각을 제공할 수 있습니까? 말을 잘하는 오랑우탄이 연극을 많이 빼앗지 않았나?' 라고 말하는 사람이 있을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 오랑우탄, 언어명언) 독설군은 또한 이 입담이 좋은 고릴라가 광대로서의 익살스러움뿐만 아니라 털이라는 캐릭터를 형성하는 가치와 의미도 말하고 싶다고 말하고 싶다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언) 그리고 석궁을 든 인간 병사들도 있다. 그는 대령과 소녀에 버금가는 인간 캐릭터이다. 영화가 그를 많은 장면에 출연시켜 캐릭터를 만들려고 한다는 것도 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언) 그의 표정에서 볼 때, 그가 대령의 그런 잔인한 캐릭터가 아니라는 것을 알 수 있을 것 같다. 하지만 영화는 결국 혼란 속에서 이 캐릭터를 포기하고 정련할 수 있는 충분한 장면을 제시하지 못하여 결국 순수한 악당이 되어 영화의 마지막에 카이사르에게 치명적인 화살을 쏘았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언)