필사적으로 많은' 돈을 위해 태어났다' 는 아웃소싱 직원을 대상으로 발표된 것으로 알려진 계좌는 금지됐다. 책임을 떠넘기는 건가요?

많은 관리들은 이미 그 발언을 부인했고, 공식 부인으로 인해 그 언론 계정은 이미 봉쇄된 것으로 알려져 있다. 고증도 없고, 스펠링이 책임을 떠넘기고 있는지 알 수 없지만, 이 말 자체는 책임을 회피하고 있다. 공식 연설은 일반적으로 비교적 이성적이고, 그렇게 날카롭지 않고, 비교적 평화롭다. 어떤 관점이 정확하다고 해도 공식 연설에서 발표하기에 적합하지 않다. 논란을 일으킬 수 있기 때문이다. 역사상에도 언론이 부적절하여 해고된 직원이 있다. 이 발언들이 정확합니까?

1. 목숨으로 환전을 해야 합니까?

안 돼요. 우선, 이 댓글 계정의 게시가 공식적이든 아니든 이 견해는 정확하지 않다. 이 말은 일종의 도피이다. 직원들이 새벽에 퇴근한 지 꽤 됐을 것이다. 세월이 흐르면서 그들의 몸은 손상을 입었고, 자신도 모르게 병에 걸리거나 심지어 급사했다. 직원들은 일을 위해 시간과 정력을 바쳤을 뿐만 아니라 생명도 바쳤다. 생명은 값진 것이고, 일은 더 나은 삶을 위한 것이므로, 돈은 영원히 생명으로 교환해서는 안 된다. (조지 버나드 쇼, 인생명언)

둘째, 샤오미 임원이 면직되었다.

대형 회의에서 샤오미는 임원이 회의를 주재한다. 그도 샤오미 회사의 몇 안 되는 여성 고위 관리자이기도 하다. 이 임원은 발언 과정에서 샤오미 휴대전화의 고객층이 모두 저소비인임을 뜻하는 말을 했고, 팬들은 인터넷에서 이 임원을 잇달아 비난했다. 임원이 해고되어 사과의 편지를 썼다.

셋째, 네티즌의 견해

네티즌들도 이 말이 절대적으로 정확하지는 않지만 완전히 틀렸다고 말할 수는 없다고 잇달아 말했다. 샤오미 휴대전화는 확실히 가격 대비 성능이 매우 높은 휴대폰이기 때문에 초기 포지셔닝은 중저소비인인데, 사용자가 성장함에 따라 샤오미 휴대전화도 고성능으로 전환하기 시작했다. 그래서 이런 발언은 적절하지 않다.

관원으로서 말의 엄격함에 주의해야 한다. 또 생명건강은 우리 존재의 기초이며, 돈의 양은 삶의 행복을 결정하는 데 꼭 필요한 요소가 아니다. 따라서 자신의 건강을 해치는 상황에서는 반드시 큰 소리로 거절해야 한다. 직원과 기업은 평등하다. 자신의 생명건강 등 합법적인 권익을 용감하게 지켜야 한다.