그러나 고대에는 사형제도가 어떻게 처리되든 범죄자가 얼마나 극악했든 간에. 그들이 처형하기 전에, 죄수들이 명계의 배고픈 귀신이 되지 않도록 마지막 맛있는 식사를 서로 보낼 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 궁금하게도, 그들의 마지막 식사는 생고기 한 조각을 넣는다. 그렇다면 이런 생고기는 도대체 무슨 작용을 하는 걸까요?
하나는 고대에' 단두밥' 에 대한 전통적인 이해에서 유래한 것이다. 고대인들은 귀신을 믿고 죽은 후의 세계를 믿었다는 것은 잘 알려져 있다. 그렇지 않으면 그렇게 많은 황실 귀족들이 죽은 후에 그렇게 많은 부장품을 가져가거나 심지어 산 사람과 함께 매장할 수도 없을 것이다. 나는 단지 부귀를 명계에 데리고 가서 계속 즐기고 싶다.
단두밥에 대한 생각도 귀신의 전설에서 비롯됐다. 옛날에 장천사라는 점쟁이가 있었다. 선교 노선에 따르면, 그는 매우 높고, 도술에 정통하며, 음양술에 정통하다. 어느 날 그는 갑자기 사악한 유령이 그에게 꿈을 꾸었다고 말했다. 악령은 저승나호교 근처에 악견 한 마리가 있어 그가 환생하는 길을 막았다고 말했다.
악령도 장천사를 위협하고 있다. 만약 그들이 좋은 해결책을 찾는 것을 돕지 않는다면, 그들은 저승으로 가서 악을 행할 것이다. 그래서 장천사는 참수될 또 다른 사형수가 생고기 한 조각을 입에 삼키고 명계로 데리고 가서 그 악견을 유인하게 할 생각을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 마지막으로 유용합니다. 그리고 점차 관례가 되었습니다. 사형수들은 생고기 한 조각을 마지막 식사로 먹고 싶어 명계로 데리고 가서 악견을 다리 옆으로 유인했다.
이 전설보다 사실 한 가지 근거가 더 설득력이 있을 수 있다. 사형수가 처음으로 춘추시대의 추장왕에 나타났다. 당시 추장왕은 내부 반란을 진압했다. 그들은 자신의 인자함을 표현하기 위해 반란에 가담한 사형수들에게 풍성한 송별식을 바쳤고, 그들이 죽은 후에 황제의 은혜를 기억할 수 있게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 겸손명언)
나중에 천천히 단두밥이 국가 재정 지출금의 징벌 제도가 되었다. 사형수들이 죽기 전에 풍성한 식사를 하도록 규정하고 있다. 그러나 960 년 송나라에 이르러 탐관은 죽은 사람의 돈까지 감히 지불했다. 큰 물고기 한 그릇에서 고기 한 덩어리로 채우지 마라, 설마 기름기가 조금도 없단 말인가?
그래서 편의를 위해 이 고기는 야채와 함께 삶았다. 요리가 익었고 고기가 덜 익어서 나는 먹으려고 했다. 그래서 시간이 지남에 따라 사형수의 마지막 식사가 생고기 한 조각을 먹어야 한다는 말이 탄생했다. 사실 송나라 탐관이 부패의 이름을 씻기 위해 편찬한 이유다. 이런 견해를 어떻게 보느냐?