나는 개인적으로 이 방면에 분명히 고려가 있을 것이라고 생각한다. 세심한 친구는 원작자의 위치가 원래 이 드라마의 제목에 새겨져 있었지만 출판사에 대한 보조가 있었고, 원작자는 드라마의 끝에 영화에 등장했다는 것을 알 수 있다. 이것은 이미 프로듀서가 소위 페미니즘에 대한 약점이다.
이 책의 원작자 사위는 그의 책이 여성에게 쓴 것이 아니라 남성에게 쓴 인기 있는 문장, 그래서 그는 여성 독자의 감정에 별로 신경 쓰지 않는다고 말했다. 사실 나는 개인적으로 그가 말한 것이 잘못이 없다고 생각한다. 한 제품, 한 상품에 대해 나는 항상 가장 중요한 소비집단에 초점을 맞추고 있는데, 이 소설의 가장 중요한 독자층은 남성 관객이다.
이것은 소설 작가의 자유이지만, 드라마로서 모든 관중 집단을 포괄해야 한다. 이렇게 하면 효과가 없을 수도 있지만, 반드시 이런 행동이 있어야 한다. 그렇다면 드라마' 질서' 에는 남덕학원의 교단이 있을 것이다. 하지만 이 다리 구간을 강요하려면 제작방향 페미니즘이 항복했다고 할 수 있는데, 이는 다소 편파적이거나 위에서 언급한 바와 같다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
이 단편에는 확실히 많은 코미디 원소가 있고, 줄거리를 추진하는 요소도 있기 때문이다. 주인공이 학원에서 친구들을 사귀고 당조 총리를 사귀면서 후속 줄거리의 발전을 이뤘기 때문이다. 이는 후속 줄거리에도 기여했고, 제작사나 작가가 눈에 띄는 시나리오 수단으로 의도적으로 그렇게 했다고 생각한다. 사실 더 많은 것은 무언가를 풍자하는 것이지, 어떤 것에 항복하는 것이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)
여권은 잘못이 없고, 여성이 자신의 권리를 쟁취하는 것도 잘못이 없다. 여성이 어떤 면에서는 너무 예민해서 자신의 권리를 쟁취하지 않는 것은 잘못이 아니지만, 자신이 유리할 때 침묵을 지킬 수 없는 것들도 있고, 자신이 불리할 때 소위 페미니스트라고 부르는 것을 대담하게 제기하여 당신이 전혀 없어야 할 것을 수호할 수 있는 것도 있다. (존 F. 케네디, 남녀명언)
주인공이 학원에 입학한 뒤 하는 말은 사실 원작자와 프로듀서가 남녀 관계에 대한 해석과 더 비슷하다. 부부가 지내는 가장 중요한 것은 평등을 존중하는 것이지, 다른 것이 아니라 평등을 존중하는 것이다. 그래서 나는 간단하게 프로듀서가 여권에 대한 항복이라고 말하는 것은 정확하지 않다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)