소프트웨어 Mydea 1.0 과 Super-SBM 모델은 우리나라 하이테크 산업의 GTFP 를 측정하여 Malmquist 지수로 표시해 기술 효율성 변화 (EC) 와 기술 수준 진보 (TC) 로 나뉜다. 결과는 표 3- 1 에 나와 있습니다. 표 3- 12000-20 13 전국 평균 녹색 TFP Malmquist 지수 계산 결과 기간 ectcmalmquist 2000-20010.989 641..1052002-20030.9681.101.. 중국 하이테크 산업 환경 기술 효율성 및 그 영향 요인 연구 [J], 기술 진보와 대책, 20 13: 67 제남대 석사 학위 논문 15 표 3- 1 5 에서 볼 수 있듯이 대부분의 경우 이것은 환경 제약 하에서 전 요소 생산성이 매년 증가하고 있음을 보여준다. 그 중에서도 Malmquist 지수는 변동상승세를 보이고 있다. 200 1 부터 2002 년까지 평균 Malmquist 지수는1..10 정도 유지되었습니다. 즉 GTFP 평균 성장률은10 에 달했습니다 2003-2004 년, Malmquist 지수는 최근 몇 년 동안 가장 낮은 수준인 0.95, 즉 GTFP 가 5% 로 떨어졌습니다. 그리고 점차 상승하는 추세가 있다. 이러한 전반적인 변화 추세는 우리나라의 기술 수준과 이익 수준을 높이기 위해 선진 기술 도입과 자주혁신을 추진하는 정책 효과에 딱 들어맞는다. 녹색 요인을 고려하면 기술 진보는 생산 기술의 혁신, 오염 방지 기술의 진보, 또는 간접적으로 단위 하이테크 생산액의 오염도와 에너지 소비를 줄여 에너지 소비와 오염 배출을 줄여 결국 GTFP 를 개선하는 목적을 달성할 수 있다. 세 가지 지표의 연간 평균으로 볼 때 EC 는 1.006, TC 는 1.024, Malmquist 는 1.025, 설명 MAC 입니다 시기별로 EC, TC, Malmquist 지수의 연관성에서 볼 수 있듯이, 각기 다른 시기의 녹색 총요소 생산성 변화와 기술 진보율 및 기술 효율성 간의 관계 차이가 크다. 2008 년 이전에는 TC 지수가 EC 지수보다 높았고, Malmquist 지수의 변화는 주로 기술 진보율의 상승으로 인한 것이다. 2008 년 이후 TC 지수는 EC 지수보다 작았고, Malmquist 지수의 변화는 주로 기술 효율성의 증가로 인한 것이다. 3. 33. 2 pgt FP pgt FP 의 지역적 차이 분석은 우리나라 3 대 지역의 경제 발전 수준, 생태 환경, 지리적 위치 등에서 뚜렷한 차이를 감안하여 GTFP 전체를 더욱 과학적이고 세밀하게 분석하기 위해 우리는 3 대 지역부터 시작하여 서로 다른 지역 경제 발전의 차이를 비교 분석하고 관련 설명을 하였다. 결과는 표 3-2 에 나와 있습니다. 표 3-22000-20 13 제남대 석사 학위 논문 16: 지역별 평균 Malmquist 지수 및 분해 결과: 동부 ECTCMalmquist, 베이징/Kloc 천진 0.9438+0.904926866 0.99946360.881동부 평균 0.994 1.04 1.033 중부 산서 0.