솔직히 말해서, 군인은 수시로 임무를 위해 목숨을 바친 병종이다.
이 직업 자체는 비교적 힘들기 때문에 인간적인 요구를 완전히 충족시킬 수는 없다.
예를 들어, 주력 철수를 엄호하거나 어떤 전략적 목적을 달성하려면, 일부 사람들을 뒤에 남겨 적을 저지해야 한다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 하지만 보통 네가 말한 이런 요구는 없다. 보통 시간에, 그렇지 않으면, 그들이 죽어야 한다면, 당신의 가르침이 없다면, 모든 사람들이 도망칠 것이다. (존 F. 케네디, 시간명언)
예를 들어, 내가 적의 주력을 포위하려고 한다면, 나는 적의 주력 탈출 속도를 막고 적을 포위하기 위해 시간을 얻기 위해 수비 전략 요지를 파견할 것이다. 이때 나는 이 대대에 산꼭대기 진지를 8 시간 지키라는 명령을 내릴 것이다. 8 시간 후에야 너는 스스로 움직이고 철수할 수 있다.
병사 한 명을 훈련시키는 데는 많은 돈이 든다. 병력과 훈련을 보충하는 것도 상당히 시간이 많이 걸리는데, 무기장비는 말할 것도 없다. 그래서 지휘관은 당신보다 병사의 생명을 더 중요하게 생각합니다. 이운룡이 말했듯이, "포로들을 원하는 사람, 우리와 함께 북서쪽에서 뒹굴고 있는 노병들을 원하지 않는 사람!"
그리고 나는 소수의 사람들이 죽으면 더 많은 사람들이 살아남을 것이라고 말하는 것이 아니라, 예를 들어, 거대한 군대가 포위될 때, 이렇게 소수의 사람들이 막지 않으면 군대 전체가 죽게 될 것이다. (존 F. 케네디, 전쟁명언) 이것은 누가 죽었는지 결정하는 것이 아니라, 죽은 것이고, 소수의 사람들이 대다수의 사람들을 구했다. 네가 말했듯이, 아무도 없을 때 우리는 어떻게 진지를 고수할 수 있니?
만약 모두가 네가 말한 대로 한다면, 왜 우리가 저지해야 하는지, 그리고 우리는 철수한다. 결국 주력 전군이 전멸했다. 이것이 가장 근본적인 목적입니까?
상덕에서' 죽음과 영광' 을 보는 것이 좋습니다. 제 1 막 네가 이렇게 말했다. 등험봉 대령은 상덕장벽 덕산을 지키기를 거부하여 일본군이 창덕성을 에워싸고 8000 명이 포위 상태에 빠졌다. 이 시점에서 근본적인 의미와 목적은 무엇입니까? 근본적인 의미와 목적을 위반했을 뿐이다!