네 말이 틀렸다.
만약 내가 너에게 묻는다면, 만약 세상이 전부 남자라면, 세상은 아직도 지금까지 발전할 수 있을까? 마찬가지로, 만약 세상이 모두 여자라면, 이 세상은 지금까지 지속될 수 없는 것이 아닌가?
고대 사회는 남녀 불평등의 사회였다. 예를 들면 여자가 덕이 아니라, 여자관, 긴 머리가 짧은 식견과 같은 몇 가지 말에서 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그리고 어머니의 가족도 볼 수 있듯이, 아이로서 혈연 관계 외에 어머니와 가족의 관계는 종종 혈연 관계 때문에 중시되고, 삼촌 아줌마와의 관계는 삼촌 아줌마와의 관계 못지않다는 것을 알 수 있다. 천진위는' 우리 엄마 집이 크다' 는 옛말이 있는데, 이것은 전형적인 가족과 혈연 관계를 보여주는 관계이다. 우리 외삼촌은 일반 가정에서 어머니 가정을 중시하는 권위 있는 대표이다. 한편, 그는 어머니의 가정을 대표하며 시집가는 딸의 부잣집 지위에 무형의 보조 역할을 했다. 누나나 언니의 사별뿐 아니라 외삼촌은 조카 생활에서 중요한 일 (예: 결혼, 재산 분할 등) 에 대해 큰 권한을 가지고 있으며, 가족 내 분쟁은 종종 외삼촌이 해결한다. 아저씨라는 이름은 누구의 이름입니까? 물론 딸 집 남자인데 당시 여성의 지위가 어땠는지 알 수 있다. 따라서, 딸의 가정 조건이 좋다면, 그녀에게는 매우 중요하다. 그 당시 사람들은 모두 문맹에 대해 매우 신경을 썼다. 여성의 가정이 바뀌면, 그녀가 시집에 순조롭게 시집갈 수 있는지, 시댁에서 누리는 대우와 지위에 영향을 미칠 수 있다. 이 점은 관련 영화드라마와 책에서 증명할 수 있다.
시부모와 그들의 가족은 이 시대에도 정상이다. 남자가 여자와 결혼했기 때문에, 누구나 자신의 자리를 가질 수 있다는 것은 바꿀 수 없는 사실이다. 지금도 많은 남자들이 있습니다. 연애결혼 시기가 되면 그들의 언행은 고대 남자와 본질적으로 다르지 않고 여전히' 자녀 정이 길다' 고 한다. 심지어 시대의 변천, 관념의 변화 때문에 그들은 자신의 자유를 더 많이 얻었다. 이전의 결혼 모델은 일반적으로 중매 결혼이었는데, 즉 부모가 시키는 대로 하고 그들은 아무런 자유가 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 하지만 지금은 모든 방면이 점점 개방되어 더 이상 고대처럼 속박과 구속으로 가득 차 있지 않다. 남녀 모두 대담하게 자신의 연애에 대해 이야기하고, 대담하게 자신의 행복을 추구할 수 있으며, 부모는 더 이상 예전처럼 방해나 반대, 간섭, 심지어 아이에게 굳이 요구할 필요도 없다. 그러나 천변만화, 종법 제도는 변하지 않는다. 중국은 오천 년 문명사가 있는 나라로 예로부터 문명국가의 명예가 있었다. 그래서 속담처럼-모든 변화는 그것을 떠날 수 없다. 남녀간의 더 평등하고 공평한 것 외에는 가정화목, 거문고 조화, 부부 사랑, 행복, 백년해로, 백년해로, 또는 이전과 마찬가지로, 고금 중외 사람들은 남녀가 결혼 후 행복하고 행복하기를 바란다. 국을 바꿔도 약을 바꾸지 않고, 새 술을 바꾸면, 하나의 주형으로 두 개의 똑같은 스타일을 새길 수 없는 것과 같다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 예전에는 남존여비의 시대였다. 그렇지 않으면 고대 사회는 어떻게' 닭을 시집가고, 개를 시집가고, 나무를 시집가고' 라는 말을 할 수 있었을까? 고대에 결혼의 결론과 해제는 모두 부부의 감정과 무관하며, 모두 감정과 무관하다. 고대 결혼은 두 가족의 관계였기 때문에 당사자의 감정을 고려하지 않았다. 하나는 스스로 주인이 될 수 없고, 하나는 혼전에는 만날 수 없고, 중매쟁이가 서로의 일을 말하는 것만 들었기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 결혼 결정권은 부모에게 있고, 결혼 이혼은 모두 부모가 결정한다. 이것이 진짜 문제의 핵심이다.