대탐정' 1, 2 의 살인자는 누구입니까?
"마술 탐정" 한두 편의 연극에 대한 진상 답안 분석
살인자: 옐로
이야기 소개
J 시 t 대학은 학교에 없다고 주장하는 국내 유명 대학입니다. 천재 rdquo, 즉 ldquoBTrdquo, 착하다 Ldquo 악을 사용하십시오. 서로 얽혀 한 가닥이 되다
이 극본은 순수 교과서로, 극설정이 ldquo 현실 세계에 무한히 접근하고 있다. 게임 과정에서 플레이어는 대량의 논리적 추리와 가설을 진행해야 한다. 극본은 많은 세부 사항을 포괄한다. 다음 장면으로 들어가기 전에 완전히 논의하십시오. 그렇지 않으면 교착 상태에 빠질 수 있습니다.
이야기의 진상
제 1 막:
1, 8 월11-주하 대본 점쟁이가 소개할 수 있습니다.
2. 대학원 기숙사-주하 극본 ldquo 동동 rdquo 당신이 원한다면 발사할 수 있습니다.
제 2 막:
1, 칼상 1 알려진 단서에 따르면 칼상 외에는 다른 손상이 발견되지 않았다.
2. 사기꾼 두 명
가비: 그는 그가 견간을 알고 있다는 것을 부인했지만, 예로와 오화의 증언은 그가 견간을 알고 있다는 것을 증명할 수 있어서 거짓말을 했다.
예로: 예로의 기숙사 환경과 쓰레기통에 있는 라면은 예로가 부유하지 않다는 것을 말해줍니다. 이때 그는 온 가족이 한 통을 먹었는데, 일부 닭에 기름이 묻어서 음식을 내려놓고 옷을 다 씻었다. 이것은 분명히 평범한 사람의 행동 논리에 맞지 않기 때문에 그는 두 번째 사기꾼이다.
이 장면은 방 안의 다른 단서와 일치하고 논리적 문제와 증언의 충돌이 없기 때문에 두 명의 사기꾼이 있다.
3. 나뭇잎이 떨어진다
추리적 사고: 현장에 핏자국이 얼룩진 낚싯줄이 있지만, 알려진 단서에 따르면 칼상 이외의 상처는 발견되지 않아 죽은 사람의 피가 뿜어져 나오며, 5 칼을 계속 찔렀을 때는 시체에 핏자국이 묻힐 수밖에 없기 때문에 살인자는 반드시 빨래를 할 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) 사망자가 찔린 시간을 추론할 수 없고, 흉기를 어디에서도 찾지 못했지만, 단 한 사람만이 ldquo 에서 빨래를 하고 있는 rdquo 가 사건의 원인에 대해 거짓말을 했기 때문에 나는 예로가 살인자라고 추정했다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 살인명언)
왕의 마음 2 클릭 시놀이.