만약 우리가 고대의 점쟁이가 어떤 것인지 안다면, 우리는 그들의 점쟁이와 점쟁이가 어떻게 되었는지 알 수 있을 것이다. 이런 것들은 모두 현대 학과로 설명할 수 있다. 우리는 그 역사상의 유명인들에 대해 이야기하지 않고, 내가 아는 이 일들만 이야기한다. 강호 점쟁이는 현대에도 있다. 그들은 제비를 뽑아 점쟁이로 생계를 꾸려 나갔고, 그들만의 점쟁이 방법이 있었다. 자신의 경험에 비추어 볼 때, 기본적으로 한 사람의 전생을 "계산" 할 수 있다. 사실 이런 점쟁이는 여러 해 동안 전국을 두루 다니면서 언행을 관찰하는 예술을 배웠다. 그는 한 사람의 피부 외모, 뼈, 옷차림, 행동 등을 관찰하여 이 사람이 무엇을 하는지 판단했다. 집에 돈이 있습니까? 아이를 낳은 적이 있는지 등등. 그의 모든 것을 계산하기 위해서, 이런 방식은 현대에도 존재한다.
이전에 점쟁이들은 이전의 복선에 근거하여 유혹적이거나 암시적인 말로 당사자를 자극하여 무심코 진상을 폭로할 것이다. 사실 이 강호 점쟁이들은 모두 추측과 경험으로 행운과 운명을 추론한다. 이것은 현대 심리학과 비슷하다. 한 사람의 눈빛, 태도, 행동, 습관을 통해 그가 무엇을 했는지, 무엇을 경험했는지 판단할 수 있다. 이것은 조본산 문장과 같습니다: "머리가 두껍거나 부자이거나 요리사입니다." 만약 이런 사람을 만난다면, 그가 요리사가 아니면 계산원이라고 단정할 수 있다. 사실 점쟁이도 마찬가지다.
점쟁이는 미래의 계산에 대해 다소 허황된 생각을 가지고 있다. 점쟁이가 양심이 있다면, 그는 당사자의 현재 상황에 따라 진실에 가장 가까운 추측을 할 수 있을 것이다. 그러나 만약 그가 돈을 속이려 한다면, 위언을 떠드는 말을 할 수도 있고, 당사자들은 반드시 재산을 털어 재난을 없애고, 점쟁이도 공제하여 사기를 칠 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 하지만 내 의견으로는, 고대 강호는 인재가 있어야 한다. 필사자와 성인의 차이는 필사자가' 하나를 알고 하나가 되는 것' 이지만, 성인은' 모든 것을 다 아는 것' 이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
다른 말로 하자면, "아이가 세 살 때, 다섯 살보다 어려 보인다." 보통 사람은 세 살짜리 아이를 보면 아무것도 이해할 수 없고, 성인은 세 살짜리 아이를 보면 그가 자라면 어떤 모습일지 예측할 수 있다. 아마도 이것은 점쟁이일 것이다. 나는 점쟁이와 길흉을 예측하는 것이 거짓말이라고 생각한 적이 없다. 다만 운명은 자신의 노력에 따라 변할 수 있는 것이지 바꿀 수 없는 것이 아니다.