1, 정확성
결론은 정확하고 분명해야지 애매모호해서는 안 된다. 예를 들어, 어떤 종류의 질병의 발생 발전 과정을 연구할 때,' 이 병은 자기제한성 질환' 이라고 쓰면, 자기제한성 질환의 원인과 발병 메커니즘이 구체적으로 밝혀지지 않는다. 또는 "이 병은 유전적 요인과 환경적 요인의 공동작용이 있다" 고 적고, 어떤 요인이 주요 역할을 하는지 구체적으로 설명하지 않는다. 이런 결론은 요구에 부합되지 않는다.
2. 포괄성
논문의 결론은 문장 서술의 내용을 완전히 반영해야 한다. 예를 들어, 특정 질병의 원인을 분석할 때 단순히 특정 물질이나 유전자가 질병과 관련된 경우 (이 연관은 단일 또는 다인과형일 수 있음), 특정 발병 메커니즘 및 병리 변화 과정 (원인, 결과 유형 또는 여러 결과 유형일 수 있음) 을 구체적으로 분석하지 않습니다. 또는 단순히 물질이 특정 부위와 손상 정도를 구체적으로 설명하지 않고 장기에 손상을 입힌다고 말할 수 있습니다. 이런 결론은 요구에 부합되지 않는다.
3, 과학성과 논리
논문의 결론은 과학 실험을 기초로 하여 일정한 순서로 배열해야 한다. 예를 들어, 특정 질병의 발병 메커니즘에 대해 논의할 때, 단지 간단한 설명 언어로만 발병 메커니즘을 요약하고 세포 수준에서 이러한 질병을 일으키는 분자 기반을 밝히지 않는다면 그러한 연구를 과학적 탐구와 연구라고 부를 수 없다.
4. 강성 및 정확도
의학 연구의 대상은 인체의 생리 과정과 각종 병리 변화이기 때문에 그 표현은 반드시 과학 연구의 기본 원칙을 엄격히 따라야 한다. 예를 들면 실사구시 원칙, 이론 연계 실제 원칙 등이다. 동시에 언어의 간결함과 표현의 규범과 표준화에 주의해야 한다.