위층 세방 연습 노래, 경쟁 대상, 할머니와 싸우는 소품에는' 1 만여 ...' 에 대한 이른바 언어 개그 대사, 가능한 한 많은 웃음거리를 만드는 것이 쉽지 않은 관점에서 창작자와 연기자를 진심으로 존중합니다. 나는 한 배우에게 존중을 해주고,' 결함' 으로 관객을 즐겁게 하는 것을 선호한다. 이런' 결함' 은 그 자신의 결함도 아니고, 다른 사람에 대한 친근함도 아니다. ('한계' 를 넘어 다른 사람에게 가까이 있는 사람들을 욕하는 것 외에는). 그러나 창작과 공연 모두 생각을 바꿔야 한다는 관점에서 볼 때, 이 말은 한 번 읽을 때마다 가슴에' 칼' 의 대사가 있는 것으로, 확실히 초언어적 한계를 가지고 있다. 많은 노예술가들이 줄곧 견지해 온 다른 사람의 신체적 결함을 가지고 농담을 하지 않는 예술 원칙에 어긋난다. 제가 10 여일 전에 CCTV 예능 채널에서 방영된 소품인데 대사가 아직 존재한다는 것을 발견했을 때 정성스럽게 지적한 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
그리고 기억이 잘 안 나요. 유명한 배우의 작품에는 아들 뉴턴이라는 대사가 있는 것 같다.' 자리' 에는 아들 애디슨 (혹은 동음 이의어) 이라는 대사가 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 아마도 서구의 이름 중 많은 사람들이 이런 이름을 가지고 있을지도 모릅니다. 외국어를 잘 아는 사람들의 눈에는 낯설지 않을 수도 있다. 하지만 대부분의 일반인들의 인상에서, 그들은 이 유명한 고전 역학 창시자이자 유명한 세계 발명 대왕에 대해 잘 알고 있거나 가장 잘 알고 있다는 것은 부인할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 지식을 존중하고, 지식인을 존중하며, 민족을 가리지 않는 것도 중국인의 심리인식 중의 문화 유전자이다. 하지만 볼을 문지르거나' 원' 점을 문지르려는 의도가 전혀 없더라도 대부분의 일반인들의 상습적인 관성 인상에서는 오락성이 있고 저명한 지식인을 모독한 혐의를 완전히 피하지 않았다고 느낄 수 있다. 상당수의 외국인이 이런 느낌을 받는다면 이런 의혹의 폐단이 더욱 두드러진다. 이건 까다롭지 않겠죠? 어떻게 생각하세요?
일시적인 기억에 근거하여, 나는 이 두 가지 예를 들어 나의 견해를 표현한다. 감사합니다
나는 항상 일시적인 오락을 위해 대부분의 사람들을 위해 관련 상황이 있는 소수의 사람들의 내면을 소홀히 하는 것은 비도덕적이라고 생각했다. 적어도 예술스타일은 엄격하지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 예술명언) 더군다나, 만약 당신이 웃는 사람들에게 물어본다면, 만약 그의 가족이나 아이 옆에 결함이 있다면, 그 사람은 웃어야 합니까, 아니면 웃어야 합니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 아마 다른 사람의' 병' 을 쉽게 간과할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 요컨대, 최종선 원칙을 고수하기에 충분하지 않은 결함 행위이다.
이전 단락에서 반삼속을 논의하는 문제가 많았는데, 대중을 웃기기만 하면 좋다는 말이 정말 많았어요. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 고아한 음악과 팝송을 불문하고' 음악' 에만 관심을 갖는 것은 자질이 떨어지는 관객이라는 얘기도 있다. 나는 정말로 전자에 동의하지 않는다. 극장에 나타나서는 안 되는 노란 농담을 본 사람이 있는데, 그때는 아랑곳하지 않았는데, 갑자기 자신의 미성년자 아이가 다른 곳이나 언론에서 같은 농담을 보면 영향을 받는다는 생각이 든다면 그들의 웃음소리가 느긋해질 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 관중의 자질은 늘 들쭉날쭉하다. 관건은 공적인 인물이 공공장소에서 공연을 하면 당연히 대중의 사상을 유도하고 시대 풍조를 이끌어갈 책임과 영향력을 부여받는다는 것이다. 절대 진지하다고 말하지 마라. 진지하다. 활발하다. 활발하다. 인간의 정신세계의 구조는 하나의 전체이기 때문에 많은 사람들이 분간할 수 없거나 구분하기 어려울 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이 말은 반삼속 문제에 대한 개인의 견해일 뿐, 이미 제목에서 벗어났다.