혈액형이 다른데 성격이 정말 다른가요?

일본인 구천죽이가 먼저 ABO 혈액형과 성격의 관계를 제기했다. 1927 에서 그는 "혈액형에 따라 성품도 다르다" 고 제안했다. 같은 혈액형, 같은 기질 "이라는 가정. 두 차례의 세계대전 사이에 1895 갑오전쟁에 패했고, 청나라는' 마관조약' 한 장으로 대만성을 일본에 30 여 년간 양도했다. 고천의 가설은 실제로 일본이 대만성의 식민지 통치를 위해 봉사하는 것이다. 고천의 이론에 따르면 대만성 인구 O 형 혈액 비율은 4 1.2% 로 일본 인구보다 훨씬 높다. O 형 피를 가진 사람은 "대담하고 공격적이며, 다른 사람을 지휘하는 것을 좋아하고, 자신감 있고, 의지가 강하고, 진취적이다" 고 해서 O 형 피를 가진 사람은 더욱 공격적이다. 반면 일본 북동부에 사는 아이누인 O 형 혈액 비율은 23.8% 에 불과하며, 아이누인은 대만 성족보다 더 온화하고 말을 잘 듣는다. 고천은 왜 대만성 국민들이 일본 통치에 끊임없이 반항해야 하는지 설명한다. 이를 바탕으로, 그는 또한 당국이 대만성 사람들 사이의 근친결혼을 추진하여 대만성 O 형 혈액의 비율을 낮출 것을 건의했다.

고천의 제의에서 그의 이론이 얼마나 터무니없는지 알 수 있다. 이런 기이한 연구는 파시스트 통치하에 있는 국가들에서 결코 드문 일이 아니다. 나치 독일의 과학자들은 인종별 혈액형을 조사한 결과, 인종별 혈액형 분포에 차이가 있는 것으로 밝혀졌으며 이를 바탕으로' 게르만 인종의 피가 더 고귀하다' 는 터무니없는 결론을 내렸다. 혈액형으로 인종의 우월성을 증명하려는 광적인 실험이 제 2 차 세계대전 후 일단락되면서 혈액형과 성격의 관계가 순수 과학 화제로 과학자들의 시야에 들어오기 시작했다.

하지만 혈액형과 성격의 관계를 이해하는 것은 쉽지 않다. 혈액 검사를 통해 혈액형을 쉽게 구분할 수 있다. 어떻게 서로 다른 성격을 구별할 수 있습니까?

인격이란 일관되게 안정된 심리적 특징, 사고, 행동을 말한다. 과학적 방법으로 이러한 주관적인 특징을 수량화하는 것은 쉽지 않다. 과학자들이 가장 많이 사용하는 방법은 각종 설문지를 통해 시험받는 성격을 분석하는 것이다. 이 설문지들은 전문 심리학자나 정신과 의사가 제작해 반복적인 교정과 수정을 거쳐 시험받은 인격적 특징을 객관적으로 반영할 수 있다. 미네소타 다상 인격테스트, 아이젠크 인격테스트, 카르텔 16 인격요소 설문지, 야다비 길포드 인격테스트 등이 자주 쓰인다. 이 테스트의 결과는 보통 다른 각도에서 사람의 성격을 분석하는데, 피실험자가 어떤 각도에서 얻은 높은 점수나 낮은 점수는 정반대의 성격 특징을 나타낸다. 예를 들어 16PF 퀴즈는 사람의 성격을 16 각도 (소위' 차원') 로 나눕니다. N: 세상 물정' 차원 중 하나에서 점수가 낮은 사람은 솔직하고 솔직하며 유치하지만 점수가 높은 사람은 매우 똑똑하고 유능하며 세상 물정이다. 한편' H: 감히 할 수 있다' 는 차원에서 점수가 낮은 사람은 소심하고 자신감이 부족하며, 점수가 높은 사람은 모험심이 풍부해 거침없다. 이러한' 차원' 에서의 피실험자의 성과를 하나하나 분석해 연구진은 그들의 성격의 전모를 대략적으로 그려낼 수 있다.