전설에는 이런 이야기가 있다.
터키 사업가가 조수를 찾고 싶어한다. 두 사람이' 지원' 을 하러 왔을 때, 상인은 누가 더 똑똑한지 시험해 보고 싶었다.
상인들은 그들 둘을 거울도 창문도 없는 한 방으로 데려갔다. 상인은 등불을 켜고 모자를 든 상자를 두 사람 앞에 놓고 뚜껑을 열고 말했다. "안에는 모자가 다섯 개 있고, 두 개는 빨간색이고, 세 개는 검은색이다. 이제 불을 끄겠습니다. " 그리고 불이 꺼지자 방안이 캄캄해서 아무것도 보이지 않았다. 상인은 계속해서 말했다. "이제 우리 각자는 상자 안에서 모자를 꺼내 머리에 쓰고 있습니다." 세 사람이 어둠을 더듬어 모자를 머리에 쓰고, 상인은 또 모자를 상자 위에 덮고, 또 불을 켜고 말했다. "빨리 너의 모자의 색깔을 알려줘."
불이 켜지자 두 사람 모두 그 상인이 빨간 모자를 쓰고 다른 한 사람은 검은 모자를 쓰고 있는 것을 보았다. 그는 머리에 어떤 색깔의 모자를 써야 합니까? 블랙? 아니면 빨간색?
잠시 후, 그들 중 한 명은 흥분하여 자신있게 말했다. "나는 검은 모자를 쓰고 있어!" " "이 사람이 옳다. 상인이 그를 고용했다.
왜 그는 모자의 색깔을 빨리 확실히 말할 수 있을까?
그는 이렇게 생각했다: 빨간 모자 두 개밖에 없었고, 상인은 이미 머리에 빨간 모자를 썼다. 만약 내가 머리에 빨간 모자를 썼다면, 상대방은 곧 그가 검은 모자를 쓰고 있다는 것을 망설임 없이 판단할 수 있을 것이다. 그러나 불이 켜지자 상대방은 즉시 말하지 않았다. 이 시점에서 나는 빨간 모자를 쓰지 않았다고 확신할 수 있다. 바로 내가 검은 모자를 쓰고 있었기 때문에, 그는 나와 같은 고려와 망설임을 갖게 되었다. 불이 켜지고 상대방이 여전히 망설이고 있을 때 나는 이 판단을 내렸다.
이 분석 판단은 설득력이 있다. 당신은 현자처럼 생각할 수 있습니까?