나는 이전에 군내에서 토론한 적이 있는데, 무협 소설이 현묘에 가입하면 어떻게 될까? 그때 나는 아마 이렇게 말했을 것이다.
보통 사람들이 정의하는 어떤 판타지, 판타지, 판타지, 수선협, 그의' 판타지' 가 엉망진창이다. 구체적으로 이 몇 가지를 말할 수 없다. 나는 그들이' 환상' 이라고 부르는 것이 어검과 불덩이를 들고 비행하는 환상에 불과하다는 것을 알고 있다. 솔직히 말해서, 이런 환상은 원래 엉망진창인 우아함이었는데, 지금은 불덩이, 얼음총, 반짝임이 되었다.
무협 소설은' 마법' 을 더할 수 있지만, 이' 마법' 은 무엇입니까? 왜 추가해야합니까? 우선, 삼국, 수호, 홍루에는 모두' 환상' (서유기 자체는 초자연적 소설) 이 있지만, 이 환상들은 작가의 내면의 YY 를 만족시키기 위한 것이 아니라, 그의 작품을 표현하기 위한 것이다
예를 들어 무협은 신비주의, 숙명, 보이지 않음, 개뿔도 없이 영화' 사신이 왔다' 의 죽음에 해당한다. 그러나 과학과 논리로 해석할 수 없는 존재다. 이런 존재는 재미를 위해서가 아니라 작품이나 풍토인심을 표현하기 위한 생각이다.
마녀, 방법, 독, 강두술 등. , 강한 신비감과 풍속을 지닌' 환상', 왜 소설이 많지 않은가-소설이 대부분 방법이거나, 남양요술, 풍경독, 그리고 모산도교와 같은 것이 너무 많기 때문에, 물론 특별한 신이 아니다-내가 말했듯이, 그것은 풍속과 모든 것을 반영한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
결국, 불과 얼음 속의 저급악마, 무협의 판타지 성분처럼 환생, 운명의 신비주의 아래 역사의' 판타지' 를 반영해야 한다.
가장 재미있는 것은 무엇입니까? 가장 우스운 것은 무협 소설이다. 요즘 사람들은 모두 무공을 중시한다. 이른바 판타지 () 는 그들의 눈에는 무공의 연장에 지나지 않는다. 그들은 처마를 날고 벽을 걷는 것에 만족하지 않고, 검을 가지고 날아야 한다. 무슨 의미가 있습니까?
그래서 나는 그들이 무술을 전혀 이해하지 못한다고 말했다!
영웅도 현묘를 포함하고 있다. 가장 현묘한 것은 천산파의 진룡신이다. 확실히 현묘하지만 작가는 그것을 전투 방식으로 여기지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영웅명언) 진정한 용신은 결국 무공이다. (이 무공은 현황이 아니라 현황은 수련의 길이다.)
영웅' 에서 칭찬할 만한 판타지 요소: 하나는 저주, 왕실 저주, 운명 관념의 원소이다. 둘째, 예언, 하늘이 주신 스님의 두 마디, 그가 어떻게 알았는지 묻고 싶다. 현대 과학기술조차도 10 년의 가뭄을 예측할 수는 없지만 소설에서 매우 중요한 부분이다. 이런 이른바 환상이 없으면 소설은 전혀 진행할 수 없다. 셋째, 닌보범의 형이나 동생은 원래 화산의 제자였다. 나중에 그는 도망가서 풀 하나를 먹으면 점쟁이가 될 수 있다. 그는 네 주인공의 생활을 모두 집계하여 후자의 운명을 밝혀냈다.
환상이란 무엇입니까? 이건 환상이야! 환상으로 싸우는 사람은 환상에 지나지 않는다! 불과 얼음, 하등 악마, 전투는 기본적으로 육박전에 달려 있다. 해리포터를 봐라. 고등악마라도 안의 마법은 전투만을 위한 것이 아니다.
홍루몽, 환상은 너무 허황하지만 작가는 환상을 위해 허황된 것인가?
그래서 진짜 무술은 환상을 위해서가 아니다! 환상을 원한다면, 작품을 위한 것이다!