반드시/가능한 것은 아닙니다
우선,' 정규적' 점쟁이가 있는데, 그들은 정말 책의 법칙에 따라 계산한 것이다. 결과는 좋든 나쁘든 확실하지 않다. 그가 계산한 결과에 달려 있다. 너는 이런 공식이 정확하다고 기대할 수 없다. 왜냐하면 그것들은 한 조의 공식과 비슷하기 때문이다. 다만 이 공식 자체에 문제가 있기 때문에 잘 들어라, 진담으로 여기지 마라.
또 다른 하나는 순수하고 전혀 근거가 없는 것이다. 적어도 이전 하나는 여전히 일정한' 근거' 가 있다. 후자의 간단한 것은 당신과 이야기하고, 색깔을 관찰하고, 심리적으로 추론하여' 점쟁이' 를 하고, 애매하고 애매모호한 말로 당신을 속이는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 당신이 이런 말을 들을 때, 당신의 마음에도 저울이 있기 때문에, 당신은 자신의 생각에 따라 이해할 것입니다. 결국 그는 당신의 이해에 따라 피드백을 진행하여 더 "분석" 할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 이해명언) 그래서 점쟁이가 말한 것은 설정악적묘. 고양이가 죽든 살든 사실은 너의 심리활동에 달려 있다. 네가 새장을 열고 점쟁이가 계속 새로운 설정악적묘 한 마리를 만든 후에 너는 계속 새장을 열어라. 이것은 단계적으로 "점쟁이" 를 완성했습니다. 결과는 모두 네가 원하는 결과이기 때문에, 너는 이 점쟁이가 정말 정확하다고 생각하는데, 정말 신기하다. 사실 P 입니다. 결국 그는 당신에게 부적, 구호 기호 등을 사주고, 심지어 당신의 인생을 바꿔서 더 많은 돈을 지불하게 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 당신은 매우 행복합니다.