우리 모두 알고 있듯이, 전통적인 견해는 중국 문명이 5,000 년의 역사를 가지고 있다는 것입니다. 그러나 얼마나 많은 사람들이이 5,000 년의 찬란한 문명이 누가 "계산" 되었는지 알고 있습니까? 많은 서구 역사 전문가들은 동의하지 않는다. 많은 사람들은 중국이 3000 년 안에 문명 시대에 들어섰다고 생각한다. 최신' 케임브리지 중국사' 조차도 중국 고대사를 말할 때 진나라 이전의 일을 언급했다고 한다. 잘 모르기 때문에 대충 설명했을 뿐이다.
중국인으로서 이렇게 나쁜 사실에 직면하는 것은 어떤 느낌입니까? 어색한가요? 사실 소위 5000 년은 단지 발명한 결과라고 생각했을 뿐이다. 일반적으로 우리 현대인들은 황제를 우리의 인문시조로, 이른바 황제역법을 문명의 기원으로 삼았는데, 즉 황제부터 현대에 이르기까지 이미 5000 년이 되었다. 사실, 정말 그렇습니까? 지금 우리는 황제의 존재의 근거를 사마천이 쓴' 사기' 에 귀결시켰지만,' 사기' 에는 황제의 생졸년을 구체적으로 기재하지 않았다. 비록 그가 그의 어르신을 오제연보 1 위에 올려놓았지만, 그는 오제연보 연대를 기록하지 않았다. 아마 시마 키안 자신 도 확신 하지 않았다, 그것을 기록 하고 미래 세대에게 주었다. 그럼 이 5000 년은 누가 만들었을까요?
사전에서 볼 수 있듯이, 이 연수의 출처는 이렇다. 각 역년 동안 인민일보가 사용한 연도는 대부분의 혁명가들이 받아들였다. 무창 봉기 이후 호북군 정부의 설법은 이를 근거로 각 성의 설법도 이런 설법을 채택했다. 손중산이 임시대대통령에 취임했을 때, 각 성에 전기를 공급하여 4609 년을 민국 원년으로 삼았다. 이 역법은 지금까지 전해져 왔지만, 역시 "진리" 가 되었다. 지금의 여름방학과 상당히 미묘하다. 많은 사람들이 학생들이 매년 한여름방학이 있다는 것을 알고 있는데, 왜 이렇게 적습니까? 원래 이 전통은 수세기 동안 유럽 농민들의 아이들이 밀 파종과 수확의 법칙에 적응하기 위해 제정한 명절로, 현재 명절 제정의 원래 의도와는 본질적으로 다르지만, 지금의 아이들은 더 이상 밀을 심고 밀을 자를 필요가 없다. 그렇다면 아이를 이렇게 긴 휴가를 유지하게 하는 것은 좋은 시기가 아닌가?
반면에, 중국이 5 천년 정도 문명사를 가지고 있다고 함부로 말하는 무책임한 신문은 우리가 역사의 진상을 이해하는 것을 지체하지 않았습니까? 이 모자를 머리에 쓰면 매우 자극적이어서 민족적 자부심을 크게 높일 수 있을 것 같습니다! 사실 이 소위 5000 년은 송대 점쟁이가 원년을 연도라고 부르고, 후경 루논증을 통해 이 해가 기원전 2357 년과 맞먹는 것으로 확인됐다. 그들은 역사학자가 아니며, 황사 자체는 기이한 책이며, 누가 그것이 어떻게 계산되었는지 누가 알겠는가. (존 F. 케네디, 독서명언) 그들은 하늘의 눈의 대가이다.
이것은 사실 중대한 오류와 손실이다. 어떤 사람들은 소위 역사가 현대사라고 말한다. 사실에 부합되는지의 여부는 누구도 분명히 말할 수 없다. 사마천은 학문이 엄격하지만 이런 함정에서 벗어나지 않았다. 그는 황하와 황제의 줄거리를 감옥으로 삼아' 조정' 의 중심에 긴밀하게 단결하여 남북장강 유역과 기타 지역의 상황을 무시하고 편성한' 중앙집권의 정보' 가 김과옥법이 되었다. 사실, 70 년대 이후 고고학적 발견에 따르면, 우리는 폐쇄국인 노란' 대륙민족' 이 아니다. 일찍이 7000 년 전, 함도인들은 이미 오늘날의 하와이로 원정했고, 세계 최초의 벼도 있었다. 9000 여 년 전 후난 성의 한강 평원은 이미 매우 풍부하고 문명화된 단계에 들어섰다. 당신은 어떤 느낌이 들까요? 또한 고고학 발견은 실크, 차, 도자기, 칠기 등 중화문명을 대표할 수 있는 것들이 남쪽에서 기원했다는 사실을 거듭 증명했다. 인간에게 영향을 미치는 200 가지 가장 중요한 발명품 중 절반 이상이 그들이 창조한 것임을 알고 있다면 어떻게 생각하겠습니까?
아마도 가까운 장래에, 우리는 우리가 10,000 년의 문명사를 가지고 있다고 자랑스럽게 말할 수 있지만, 이런' 염황자손' 의 어색한 호칭은 통일전선이 필요하다면 계속될 수 있을 것이다.