서양 의학의 치료에 대해 모두들' 두통을 치료하면 발이 아프다' 는 유행의 말을 들어 본 적이 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언). " 이렇게 통속적이고 이해하기 쉬운 개괄이 있기 때문에 사람들은 서양 의학의' 정수' 를 쉽게 이해할 수 있다. 자세히 말하자면,' 두통을 치료하고, 발을 치료하고, 발을 치료한다' 와' 표지불치병' 을 인과 논리로 하는 억울한 사건이다.
한 환자가 병원에 가서 의사에게 머리가 아프다고 말했다. 그런 다음 의사는 즉시 진통제를 처방하지 않고, 두통이 어떤 통증인지, 얼마나 오래 걸렸는지, 또 어떤 다른 불편한 증상이 수반되는지 꼭 물어봐야 한다. 그리고 의사는 자신의 판단에 따라 환자에게 관련 검사를 요청하여 두통이 신경적인지 뇌혈관성인지 확인할 것을 요구할 것이다. 감기, 발열 또는 열사병으로 인한 것입니까? 기능성 (명백한 장기병변 없음) 이든 유기성 (장기부전) 이든 단순한 두통인가요, 아니면 질병의 명백한 증상인가요? .....
나 자신은 의사가 아니기 때문에 두통 진단을 잘하지 못하기 때문에 개괄적으로 묘사할 수밖에 없다. 하지만 두통은 단지 임상적 증상일 뿐이며, 많은 관련 장기조직의 질병과 관련이 있다는 것을 알고 있습니다. 두통의 경우, 서양 의학은 병의 원인을 진단할 때까지 치료하지 않는다.
의사가 뇌동맥경화로 혈류가 줄고 결혈로 두통 증상이 나타난다고 진단한 경우, 그의 치료 중점은 뇌동맥경화를 치료하는 것이다. 마찬가지로, 감기로 인한 두통은 감기를 치료할 수 있고, 더위로 인한 두통은 더위를 치료할 수 있다. 이런 치료에서 진통제를 사용하는지 여부는 의사의 판단에 달려 있으며, 결코 두통을 치료하는 것이 아니라 통증을 완화시키는 문제일 뿐이다. 하지만 두통을 치료하면' 발' 을 치료하지 않는다.
이것은 서양 의학의 치료 아이디어로, 질병의 본질에 대한 인식에 기반을 두고 있다. 그렇다면 어떤 상황에서 의사가 진통제만 줄 수 있을까요? 일반적으로 뚜렷한 병인도 없고, 유기성 병변의 증거도 없고, 기능성 통증이 있는 경우에만 진통제를 복용하여 증상을 완화할 수 있다. 일반 의사는 환자에게 "먼저 약을 좀 먹고, 효과가 없거나 변하지 않으면 제때에 병원에 가서 재진한다" 고 말한다. 이것은 일종의' 관찰' 요법이다. 진정한 목적은' 두통이 없다' 가 아니라' 두통 증상의 성격과 진전' 을 관찰하여 더욱 확정하는 것이다.