양자역학의 원리를 찾는 유물변증법 해석.

1 왜냐하면' 의식' 은 명확한 과학적 정의가 없는 것이기 때문이다. 아무도 의식에 대한 정확한 정의를 줄 수 없다. 물리학의 모든 물리량은 매우 명확한 정의를 가지고 있고,' 의식' 과 같은 것은 애매모호하다. 어떤 사람은 의식이라고 하고, 어떤 사람은 의식이 아니라고 말한다. 만약 우리가 한 사람의 뇌를 책상 위에 올려놓고 혈액 공급을 보장한다면 (즉, 그에게 에너지를 공급하고 그것이 살아 있다는 것을 보장하는 것), 우리는 당연히 이 뇌가' 의식' 을 가질 것이라고 생각한다. 왜냐하면 그가 움직이고 표현할 수는 없지만, 비록 그가 움직이고 표현할 수는 없기 때문이다. 다음 일은 무섭다. 식물도 빛과 행동을 통해 에너지를 공급할 수 있는데, 식물은 생명이 있다. 그렇다면 그들도' 의식' 을 가지고 있고, 하루 종일 엉뚱한 생각을 하고 있는가? 더욱이, 우리 주위에 생명이 없는 것처럼 보이는 것도 이런 식으로' 의식' 을 가질 수 있습니다. 책상 위에 놓인 뇌와 사람의 차이점은 무엇입니까? 사람이 컴퓨터와 로봇을 만든다면 컴퓨터도' 의식' 으로 간주될 수 있을까? 컴퓨터는 아직 저급하고 지능화와는 거리가 멀지만, 컴퓨터가 지능화 방향으로 발전하고 있다는 것은 부인할 수 없는 일이다. 언젠가는 사람과 같은 지능을 가진 컴퓨터를 만들 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) 그때 컴퓨터에' 의식' 이 있을까? 따라서' 의식' 이 정의되지 않은 것이 무엇인지에 대해 공부하는 사람이 정의할 수 없는 것을 과학에 도입하는 것은 상상도 할 수 없는 일이다. 미신과 과학의 차이점은 미신이 정의되지 않았다는 것이다. 점쟁이는 자신의 뜻에 따라 설명할 수 있다.

현재로서는 답을 줄 방법이 없습니다. 파동 함수가 왜 붕괴되는지 아무도 모른다. 그래서 유물변증법이 이 문제를 해석할 수 있을지는 나중에야 대답할 수 있다.

영향력 시스템을 측정하는 메커니즘이 무엇인지 말하기는 어렵습니다. 예를 들어, 단파장을 정확하게 사용하기 위해 위치를 측정합니다. 그러나 파동의 길이와 에너지가 크면 속도를 심각하게 방해할 수 있다. 대량의 실험 분석을 통해 측정이 시스템 자체에 미치는 영향을 총결하였다. 개인적으로 가능하다고 생각합니다. 네가 어떻게 측정하든 간에, 너는 반드시 시스템에 접촉하여 시스템과 상호 작용해야 한다. 바로 이런 상호 작용이 시스템의 변화를 초래하여 시스템의 원래 물리량에 영향을 미쳤다.

이 문제는 첫 번째 문제와 같습니다. 의식에는 정의가 없다. 너는 의식의 영향이라고 말했고, 다른 사람들은 아니라고 말한다. 우리는 아무것도 모르기 때문에 너희 중 누구도 누구를 전복시킬 수 없다.

5. 유물변증법은 현재 모두가 받아들이는 것이다. 왜냐하면 많은 것들이 객관적이고 진실하며 우리의 주관적인 사상의 영향을 받지 않기 때문이다. 예를 들어, 비가 오지 않는다고 생각하지만, 비가 내리고, 당신의 생각 때문에 변하지 않을 것입니다. 하지만 이 유물변증법도 도전을 받고 있습니다. 이것이 양자역학입니다. 사물은 우리의 측량의 영향을 받고, 측량은 주관적이기 때문이다. 세상에 절대적으로 옳은 것은 없다. 과학은 하느님의 존재를 인정하지 않지만, 과학도 하느님의 존재를 부인할 수 없다. 어쩌면 이 모든 것이 신의 안배일지도 모른다. 내가 지금 너의 질문에 대답하는 것처럼, 과학설은 우연의 일치지만, 과학은 내가 왜 다른 사람이 이런 답을 썼는지 말할 수 없다. (존 F. 케네디, 과학명언) 어쩌면 이 모든 것이 신이 마련한 우연의 일치일지도 모른다. 그래서 저는 유물변증법이 틀렸을지도 모른다고 말할 수 밖에 없습니다.