우리는 덕과 재능의 논쟁에서 덕보다 더 중요하다고 생각하지만, 어떤 구체적인 예를 들어 상대방을 설득해야 할지 모르겠다. 우리에게 당신의 건의를 주세요.

우선, 속지 마십시오. 재능이 있다고 해서 덕행이 전혀 없는 것은 아니다. 천하를 바라보면 덕행이 없는 사람을 찾을 수 없다. 비교형 변론으로서, 두 사람 모두 덕이 있고, 한 사람이 더 재능이 있는 조건을 설정할 수 있다. 그러나 이렇게 상대방도 둘 다 재능이 있고, 하나는 더 현명하다고 말할 수 있다. 그것은 입씨름이다. 그래서, 두 사람, 하나는 더 재능 있고, 하나는 더 덕행이 있고, 어느 것이 사회와 인간에게 더 유리한지 보자!

지금 지도자를 선출해야 하는데, 너의 투표는 매우 중요하다. 다음은 세 명의 후보자에 대한 몇 가지 사실입니다.

후보자 A: 그는 부정직한 정치인들과 교제도 하고 점성술도 알고 있다. 그는 혼외정사가 있다. 그는 담배중독이 심해서 매일 8 에서 10 마티니를 마신다.

후보자 b: 그는 과거에 두 번 해고된 적이 있습니다. 그는 정오까지 자고, 대학에서 아편을 피우고, 매일 밤 위스키 한 쿼트를 마신다.

후보자 C: 그는 훈훈을 수여하는 전쟁 영웅이다. 채식주의자, 담배를 피우지 않고 가끔 맥주를 조금 마신다. 한번도 바람을 피운 적이 없다.

당신은 이 후보자들 중에서 누구를 선택할 것입니까?

후보 A 는 프랭클린 루즈벨트, 후보 B 는 윈스턴 처칠, 후보 C 는 아돌프 히틀러다.

너는 누가 재능이 있고 사회에 유익하다고 생각하니?

사실 천부적인 재능과 덕행이 어느 것이 더 중요한지는 사회와 인류의 발전에 도움이 된다는 것이다.

우리 여기서 멈추고 계속하자.