연애할 때도 마찬가지다. 그는 여전히 당신을 사랑할지도 모르지만, 당신과 함께 있다면, 그는 당신들의 관계를 유지하기 위해 더 많은 시간과 정력을 투입해야 합니다. 그리고 당신이 그에게 제공할 수 있는 감정적 가치는 그가 필요로 하는 비용이 많지 않기 때문에, 그는 당신과 함께 있고 싶지 않습니다. 남녀를 불문하고 모두 그렇습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사랑명언)
그러므로, 당신은 반드시 자신의 유지 한계를 낮추고, 한 가지 감정에서 연락처의 유지 비용을 낮추는 법을 배워서 상대방이 당신과 더 잘 이야기할 수 있도록 해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 당신의 연락 유지 보수 비용이 더 높을 때마다 상대방은 당신과 함께 있는 것이 더 어렵다고 느낄 것입니다. 그녀가 네가 그를 더 잘 보낼 수 없다고 생각했을 때, 너와 함께 있는 것은 모두 스트레스가 있다. 즉 너희들이 헤어질 때, 그가 너를 정말 좋아한다고 생각하더라도.
사랑은 함께 있는 것을 의미하지 않는다. 사랑은 반드시 연애를 해야 한다는 것을 의미하지 않는다. 상대방도 너와 함께 있고 싶지 않다. 그는 자신을 충분히 사랑하지 않는다고 말할 수 있지만, 그는 이미 너를 사랑하지 않는다. 이거 들으면 안심이 되지 않니? 마지막만 사랑하면 쉽게 만회할 수 있을 줄 알았나?
좋아하는 것이 반드시 함께 있는 것은 아니다.
그리고 저는 여러분께 찬물을 좀 끼얹겠습니다. 네가 참을 수 있을지 모르겠다: 이유 없이 자신이 얼마나 사랑하는지 말하지 마라. 이것도 어린아이가 소놀이를 하고 노는 것을 좋아하는 수작이다. 헤어지고 나서 상대를 만회하고 싶다. 상대방이 너에 대한 느낌을 갖는 것은 자연스러운 일이지만, 이 요인이 가장 중요한 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별)
진실: 누가 전임자에 대한 사랑이 없을 수 있습니까? 마지막은 절세의 부스러기가 아니라면, 막 헤어지고, 엉덩이를 두드리며, 그녀의 발밑을 걷고, 2 년 동안 사랑하지 않는다고 말한 사람을 남겨 둘 수 있다면, 그녀를 구해야 합니까? 우리가 만류하는 모든 기초는 상대방이 네가 만류할 가치가 있다는 것이다. 그래야 이런 사랑이 존재할 수 있다. 만약 당신이 아직 모르는 다른 상황이 있다면, 나를 개인적으로 믿어도 됩니다. 구체적인 문제는 우리가 분석해 보겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지식명언)
두 사람이 이렇게 여러 해 동안 함께 있었는데, 마지막은 어떻게 이렇게 너를 가게 할 수 있니? 하지만 그렇게 문제가 생겼습니다. 헤어진 모든 커플이 재결합할 수 있는 것은 아닙니다. 지난 한 쌍의 감정이 회복되고 있는 것도 아니고 만능도 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 모두들 즐겁고 안타깝다: 누구나 사랑이 있고, 이 일은 사랑만으로는 할 수 없다.
복합의 관건은 의견 차이가 이미 극복되었다는 것이다.
못생긴 개와 감성의 마지막 한 마리를 버리다. 나는 오늘 이것을 말하는데, 나의 동경과 사랑을 억제하고, 너의 복합 전임자와 함께 있는 것을 거절할 수 있다. 그의 두개골은 분명 매우 이성적일 것이다. 남자만이 객관적일 수 있다고 느끼나요? 아니, 어떤 여자들은 남자보다 더 객관적이고, 이성적인 변화어는 현실이다. 남녀를 불문하고 다 그렇다. 너와 재결합할지 말지를 고려할 때, 이 사람들의 첫 반응은: 두 사람이 헤어진 근본 원인은 잘 처리했는가?
만약 이런 물건들을 모두 처리하지 않았다면, 복합해야 한다는 것은 비현실적이다. 그들은 당신을 원하지 않습니까? 널 사랑하지 않아? 아니, 그의 혁신적 사고력은 그들로 하여금 시종일관' 해난' 마음가짐으로 두 사람 사이의 감정을 바라보게 했다.