그래서 소각서는 파괴되지 않고 궁에 한 벌 남겨 두었다. 이것은 일부 책이 금지된 것과 같다. 이 책들이 진짜 잃어버린 것은 항우가 자금성을 불태웠기 때문이다. 사마천 \ "사기 \"? 볼륨 12 1? 책을 불태워 유교? 에 대한 이벤트:? 진 말기에 시가 모자라서 무당이 적고 육예가 적습니까? 。 그러나, 아니? 유학을 매몰시키는가? 선언。 사마천은 자신이 구덩이마술사라는 것을 분명히 밝혔고, 불타는 책도 모두 농촌서가 아니라 모두 시서였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
바로 서한말년 공안국의' 상서 서서' 에서 분서갱유가 진정으로 분서갱유가 되었다. 그가 말하길? 진시황이 경을 파괴하고, 책을 불태우고, 유학을 매몰했을 때, 천하문인들이 잇달아 도망쳤다. -응? 그 이후로 진시황은 처음부터 단순히 시, 불타는 책, 구덩이방사를 불태워 후세 유가의 선전이 되어 천하의 선진전적, 구덩이 유생을 불태웠다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 책을 태우면 유학은 책 몇 권만 태울 뿐, 책벌레 몇 권을 수렁에 빠뜨릴 수 있다.
그러나 후대에는 유교만 존중하고 소위 유교사를 썼기 때문에 진시황은 베어졌다. 대청국의 소위 명군 () 흥문 감옥 () 이 얼마나 많은 소위 유가를 죽였는가? 그래서 진시황은 상당히 관용적이어서 유가의 등뼈를 끊지 않고 궁정 어용으로 바꾸는 것도 당시의 사회 풍조에 의해 결정된 것이다. 사실 불타는 책의 궁극적인 목적은 사상을 통일하고 어리석은 사람의 관리를 실시하는 것이다. 시황제가 하고 싶은 것은 그가 칭찬과 순종이 필요한 유일한 사람이라는 것을 모두에게 알리는 것이다. 물론 당시 시황제는 아무 잘못도 하지 않았다. 중국에 그렇게 많은 황제가 있는데, 어느 쪽이 어리석은 교육을 하지 않았습니까? 누가 그의 왕조가 영원히 그의 통치에 반대하는 목소리를 갖기를 바랍니까? 그러므로 그 자체로 볼 때, 시황제가 책을 태우는 것은 결코 타당하지 않다.