현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 점술 - 초자연적인 기본 개념

초자연적인 기본 개념

초자연적인 현상이 무엇이냐는 것은 자연과학의 정상 알 수 있는 범위를 벗어나는 극단적인 현상으로 이해할 수 있다. 즉, 현대 자연과학 지식의 한계를 넘어 생산 또는 해석이 불가능하다고 여겨지는 현상은 존재하지 않지만, 과학은 당분간 대답할 수 없다.

생물학자의 말투로 초자연적인 현상을 소개하겠습니다. 생물학자로서, 나는 과학의 모호한 변두리에 강하게 끌렸고, 유행하는 피상적인 이해의 괴이한 유령에 매료되었다.

나는 자연이 초자연적으로 보이는 것과 조화를 이룰 수 있도록 이 경계를 다시 정의하려고 노력하고 있다. 또한 비군사적 통제와 유사한 영역을 만드는 데 도움이 되며, 과학자들과 애호가들이 원래의 생각을 포기하거나 놀라움을 포기하지 않고도 이 지역을 통과할 수 있도록 합니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

일반 대중이 초자연적인 현상에 흥미를 나타낸다면, 필연적으로 거대한 사업으로 발전하여 시장에서 온 각종 곡해를 입게 될 것이다. 나는 내가 이런 상황을 만드는 것을 도울 책임이 있다는 것을 깨달았다.

모든 것을 자세히 관찰할 때 초자연적인 현상보다 더 매력적인 것은 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 우리가 하는 모든 일은 자연의 해석을 뛰어넘는 경험 보고서인 것 같지만, 그것들은 매우 풍부하고 놀랍다. 이 보고서들은 너무 빈번하고 광범위하게 퍼져서 과학적 호기심을 가진 사람은 누구나 간과하기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언)

나는 한 가지 사실에 깊이 매료되었다. 그것은 세상의 모든 사람들이다. 단지 우리가 그것을 애도할 때만이 아니다. (존 F. 케네디, 희망명언) 과학 지식의 범위를 벗어난 일부 현실은 이미 인식되고 받아들여졌다. 그들은 영혼, 비범하고 불가사의한 것, 영혼에게 새로운 몸과 재생을 주는 것, 산 사람 사이의 텔레파시를 통해 죽은 사람과 소통하는 것을 포함한 사물의 존재에 대한 신념을 가지고 있다. 이런 신념은 마치 모든 사람을 유혹하여 같은 원인을 찾는 것 같다.

나는 초자연적 현상이 반드시 존재한다고 주장하지 않는다. 만약 누군가가 단순히 초자연적 체험을 어떤 심상치 않은 체험으로 정의하고, 어떤 것은 보통 가능하다고 생각하는 한계를 뛰어넘는 체험을 한다면, 분명히 넓은 체험 영역, 반복 체험의 영역이 존재한다. 이 영역은 세계 곳곳에 퍼져 사람들이 탐구하기를 기다리고 있다. (존 F. 케네디, 경험명언) (알버트 아인슈타인, 경험명언) 이런 보도는 매우 자연스럽고, 많은 기문 일화가 있어서 과학이 받아들일 수 없는 것으로 여겨져 버려졌다. 이것은 유감스럽게도, 정상적인 과학 지식의 범위를 벗어나는 현상의 수수께끼에 대한 답이 이 보고서의 내용과 패턴에 존재할 수 있다고 의심하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언)

나 자신은 각종 문화에서 심상치 않은 경험을 통해 어떤 것은 추구할 가치가 있다고 강하게 말해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 이런 초자연적인 현상은 천기백괴하고, 변덕스럽고, 종잡을 수 없고, 나의 확고함을 조금도 바꾸지 않았다. 우리는 매우 중요한 것을 배우고 있다. 우리는 우리 생활에서 거의 자주 나타나지만 여전히 묘사하기 어려운 분야를 연구하고 있다.

나는 초자연적인 현상이 새롭고 철저한 관점을 매우 필요로 한다고 믿는다. 이문화 초월 현상의 요약; 특이한 인종 역사 기존의 모든 이상 사건을 구조, 수집, 목록 작성 및 분류하는 광범위하고 자금이 풍부한 전문 업무. 내가 개인적으로 이 몇 년 동안 보고 들은 것을 이해하려고 노력하는 것만큼 가치 있는 것은 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 나는 이런 시도가 필요하다고 진심으로 믿는다. 왜냐하면 나는 끊임없이 우리 곁에서 일어나는 이런 일들이 우리가 적응한 패턴으로 쉽게 응결될 수 없다는 신념을 간직하고 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 나는 새롭고 개방적인 심리분석을 통해 무엇이 정상인지 더 잘 이해할 수 있다고 생각한다. 이상한 일이 끊임없이 일어나다.

우리는 과학이 현실을 정의하는 세계에 살고 있으며, 과학은 사물이 어떻게 운영되고 발전하는지 알려준다. (존 F. 케네디, 과학명언) 그러나 어떤 것들은 과학이 우리에게 알려준 방식대로 전혀 작동하지 않는 것 같다. 우리의 과학은 이러한 것들이 불가능하다는 것을 우리에게 알려준다. 그들은 전혀 존재하지 않지만 고집스럽게 우리를 떠나려 하지 않는다. 비교적 적고 종잡을 수 없고 통제할 수 없는 경우가 많지만, 확실히 존재한다. 누구나 그것을 보고 그것의 존재를 증명할 수 있다. 그들이 얼마나 약해 보이든 간에, 그들의 존재는 우리에게 문제를 주었다.

몇몇 심상치 않은 학생들은 과학이 이러한 기존 사실로 전향해야 한다고 생각한다. 일부 과학자들은이 견해에 동의하는 것 같습니다. 그들이 놀라서 모든 사실의 가능성을 발견했을 때, 그들은 과학을 사랑하게 하여 완전히 뒤바뀐 선택을 했다. 이 손짓은 매우 우습다.

예를 하나 고려하다. 한 봉점 탐사자는 시계추를 이용하여 지하수와 불타는 광물을 찾아 영국 웨일스 현장에서 실험을 할 수 있다고 주장했다. 그는 바닥을 걸어서 바닥에 말뚝선을 그었는데, 선 밑에 개울이 하나 있는데, 지면에서 그 깊이와 유량을 추정한다는 것을 나타낸다. 텔레비전 팀은 그를 위해 이상 현상 프로그램을 촬영했다. 한 기자가 그에게 그의 주장을 어떻게 검증했는지 물었다. 직원들은 그의 시계를 기자의 머리 위에 올려놓고, 기자의 건강 상태를 묵묵히 평가한 후 놀라운 단언을 했다. 그는 기자가 건강하지만 허벅지에 금속 한 조각이 있다고 말했다. 주변 사람들은 모두 놀라고 인상적이었다. 이 심상치 않은 진단은 과거에 발생한 일이 정확하다는 것을 증명한다. 한 기자는 수술 과정에서 확실히 금속스텐트를 사용했고, 금속스텐트의 도움으로 허벅지뼈의 강도가 높아져 기자의 허벅지 안쪽에 금속 조각이 남아 있었다. 그는 또한 기자의 사지가 정상이라고 지적했다. 금속판의 삽입은 어떠한 결함도 일으키지 않았다. 과학자들은 탐사자들이 기자의 주식에 금속 조각이 있다는 사실을 지적하는 것은 그가 매우 효과적인 탐정망 때문이라고 말하기 어렵다고 생각한다.

도대체 어떻게 된 일입니까? 몽둥이가 광산을 찾는 가능성에 대한 일련의 논의가 과학적 효과가 있습니까? 유기 금속 검사에 관한 것이 놀랍습니까? 안 돼! 이런 이상한 이론에 직면하여, 한 저명한 물리학자가 말했다. "저는 이것이 우연의 일치라고 생각합니다." 이 주제를 끝내기 위해서. 물론, 과학자의 책임은 모든 각도에서 문제를 고려해야 한다. 과학자들은 정통 과학적 관점과 일치하는 해석을 지지할 권리가 있다. 그들은 다른 모든 것에 대해 동등한 권리를 가지고 있다. 모든 것이 완전히 평등하지는 않습니다. 우연의 일치는 사물에 대한 가능한 설명이지만 확률은 매우 낮다. 지적해야 할 점은 정통 해석이 사실을 솔직하게 인정하는 것보다 더 믿을 수 없고 억지스럽다는 것이다.

사실은 이렇다. 때때로 심상치 않은 일이 확실히 일어난다. 이런 상황은 나에게 일어났고, 때때로 자주 발생하는데, 마치 피할 수 없는 것 같다. 과학자로서, 나는 우리가 사실을 인정하고 우리에게 문제를 제기해야 한다고 생각한다. 과학은 현실에 대한 정의를 통해 무엇이 가능한지 판단한다. 이 정의에 적합한 것은 인정되고, 이 정의에 맞지 않는 것은 불가능한 것으로 간주되며 거절되어야 한다. 문제는 몽둥이 탐광 사실이나 요정이 떠드는 현상이 지금의 정의와 직접적으로 모순된다는 것이다. 그래서 논쟁의 범위는 서로 경쟁하는 사실에서 선택을 하는 문제로 좁혀졌다. 경쟁에서, 만약 통상적인 상태가 이상 현상에 대항한다면, 자연, 통상적인 상태가 종종 이긴다.

이런 왜곡은 우리가 그것들이 불가피하다는 전제조건을 의심하게 해야 한다. 우리는 일이 어떻게 작동하는지 모른다. 우리가 가진 모든 것은 합리적이고 효과적인 가정일 뿐, 결코 서로 경쟁하는 많은 사실에서 선택을 하는 것이 아니다. 모든 것의 관건은 효과적인 가설의 효과이다. 새로운 사실을 낡은 이론과 일치시키기 위해서는 이론이 불완전할 수 있다는 것을 인정해야 하며, 누구에게도 어떻게 해야 할지 말할 필요가 없다. 자연의 법칙이나 과학적 원리에 대한 위협도 없고, 신앙을 보호하고 이교도를 비난할 필요도 없다.

사고 과정에서 나는 다른 사람이 내린 결론에 놀랐다. 나는 직감심리학자 제임스가 일찍이 연구를 한 것을 발견하고 결론을 내렸다. 그는 "우리의 정상적인 각성의식은 특별한 형태의 의식일 뿐, 그것에 관한 모든 것이 가장 얇은 화면을 사이에 두고 있다" 고 말했다. 게다가, 우주가 결국 그것이 남긴 다른 이데올로기를 무시하든 간에, 그들은 우리가 현실을 위해 너무 일찍 계산하는 것을 금지한다. "

나의 연구는 공개적이다. 나는 답이 없고, 그들을 발견하기 위해 필요한 마음의 성숙함도 부족하다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 깨달음의 중생에 대한 나의 간단한 대답은 의심스럽다. 하지만 생물학자로서, 저는 다시 한 번 영원하고, 시작도 끝도 없고, 공간이나 우리 자신의 실체 내에서는 무한한 의식을 반복해서 깨달았습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언) 이 범위 내에서 사물에 대한 우리의 이해는 매우 명확하며, 침투 과정을 통해 우리는 대부분의 정보를 얻을 수 있다. 이런 상태에서, 나는 내가 가진 지식이 더 큰 것의 기존 부분, 정신적인 글로벌 생태계에서 직접 나왔다는 것을 깨달았다. (존 F. 케네디, 지식명언) 세속은 매우 아름답다. 내가 어떤 자연순환에 빠져있을 때만-내가 봄철에 목욕할 때, 혹은 내가 동등하게 그것을 바라볼 때, 세속이 온다. (조지 버나드 쇼, 인생명언)

경험은 정말 기묘하다. 자연을 초월하는 것이 아니라 자연과 엄격하게 일치하는 느낌을 준다. (조지 버나드 쇼, 경험명언) 집에 돌아와 열렬한 환영을 받는 것과 같다. 사물의 숨겨진 면에 존재하는 신비로 돌아가 봅시다. 가능성의 완전한 혈통으로 돌아갑니다. 모든 것이 정상이고, 모든 것이 정상이다. 나는 그것을 초자연적인 심상치 않은 경험의 귀환이라고 부른다.

초자연적인 것은 보통 초자연적인 힘이나 현상, 즉 자연계에서 볼 수 없는, 일반적인 수단으로 증명할 수 없는 힘이나 현상을 가리킨다. 일단 초자연적으로 증명될 수 있다면, 그것은 더 이상 초자연적이지 않다. 초자연적인 것은 과학의 범위를 넘어섰다. 과학의 연구 대상은 반드시 검증 가능한 측정이어야 하고 동행평의를 통과해야 하기 때문이다.

초자연적인 것은 일반적으로 종교 신앙과 현학과 밀접한 관계가 있으며, 때로는 이상 현상의 대명사이기도 하다.