우선, 히틀러에 대한 공식적인 부정은 옳다. 어쨌든 독일과 전후 주요 대국은 한 사람을 부정하고, 온 나라를 감정과 실제 전쟁 채무에서 벗어나게 하는 것은 매우 중요하고 필요한 것이다. 왜냐하면 부인할 수 없는 사실이 있기 때문이다. 전후 독일은 여전히 큰 나라로 남아 있다. 미국과 소련, 영국도' 사악한' 민족을 상대할 수 없다. 그러므로 히틀러를 부정하는 것이 필요하다. 이 점에서 샤오희의 종합 득점은 마이너스다.
둘째, 감정적으로.
유명한 예가 있습니다.
지금 지도자를 선출해야 하는데, 너의 투표는 매우 중요하다. 다음은 세 명의 후보자에 대한 몇 가지 사실입니다.
후보자 A: 그는 부정직한 정치인들과 교제도 하고 점성술도 알고 있다. 그는 * 담배 중독이 심해서 매일 8 ~ 10 마티니를 마신다.
후보자 b: 그는 과거에 두 번 해고된 적이 있습니다. 그는 정오까지 자고, 대학에서 아편을 피우고, 매일 밤 위스키 한 쿼트를 마신다.
후보자 C: 그는 훈훈을 수여하는 전쟁 영웅이다. 채식주의자, 담배를 피우지 않고 가끔 맥주를 조금 마신다. 한 번도 일어난 적이 없다.
당신은 이 후보자들 중에서 누구를 선택할 것입니까?
나는 종이에 답을 썼고, 친구는 나에게 말했다.
후보 A 는 프랭클린 루즈벨트, 후보 B 는 윈스턴 처칠, 후보 C 는 아돌프 히틀러다.
이런 관점에서 볼 때, 히틀러는 감히 희생하는 애국자에 더 가깝다. 그는 국가와 민족의 중생을 위해 자신을 희생할 가능성이 매우 크다. 개인적인 매력의 경우, 히틀러를 존경하는 많은 사람들이 인용한 자료에 따르면, 그는 매우 매력적인 지도자라고 할 수 있는데, 이는 역사상 보기 드문 일이다. 반대로, 그를 반대하는 사람들은 이 점에서 그가 어떤 결함이 있다는 것을 증명하지 못하고, 썩은 거리의' 미치광이, 사이코패스' 를 무수히 쓸 수밖에 없었다. 이와 관련하여 히틀러를 부분적인 방식으로 부정할 수 없으며, 대부분의 사람들은 이 점에서 그를 미워할 수 없다. 이 점은 만점입니다. 현실적으로 볼 때 히틀러는 사람들에게 가장 인정받지 못하거나 중국인에게 가장 인정받지 못하는 것은 유대인에 대한 그의 대학살이었지만, 최근 몇 년 동안 이런 현상도 완화되었다. 첫째로, 유대인들이 다른 사람을 학살하는 것은 히틀러보다 훨씬 낫지 않다. 국가적 관점에서도 히틀러는 한 시대의 독일인들과 함께 미쳤을 뿐, 유대인들은 계속 미쳐가는 것 같았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
그래서 우리가 그를 그가 죽인 유대인들과 함께 두었을 때, 놀랍게도 그의 범죄는 얄미운 것 같았습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 살인명언) 물론 유죄를 부인할 수는 없지만,' 미친 살인자' 는 정말 다른' 미친 살인자' 를 죽일 수 없다. 조금밖에 없는데, 작은 것이 가을빛을 똑같이 나누는 것 같다. 가장 중요한 것은 제 2 차 세계대전은 한 사람이 발동한 것도 아니고, 한 사람이 발동한 것도 아니라는 것이다. 독일 민족 전체가 이 길을 선택했을 때, 오늘날 사람들은 역사를 전면적으로 바라볼 수 없다.
제 2 차 세계대전은 독일과 히틀러에 대해 이야기할 수 없고, 중국은 부상중인 나라로서 발전과 학습에서 독일, 소련, 일본에 대해 이야기할 수 없다. 감정 때문에 우리는 일본을 말하기가 불편하다. 정치적인 이유로 우리는 소련에 대해 이야기하는 것이 불편하다. (이것은 잘 알려져 있습니다 ...) 그래서 독일에서는 중국인들의 사랑과 증오가 너무 많습니다. 특히 현대의 애국적인 감정은 어떤 것이어야 합니까? 중국 전통 사대부와 유가의 애국주의와 달라야 하지 않을까요? 독일은 나치와 히틀러 같은 사람들의 어색한 화제를 가져왔을 뿐이다.
히틀러와 관련되기 쉬운 많은 문장, 문장 들을 보고 함께 평가해 주고 싶다.