좌추명, 글자, 춘추 말기 노국인. 좌전' 의 편년은' 춘추' 와 대체로 같지만 17 년 늦었다. 춘추' 의 개요 형식과는 달리 이 시기 각국의 중대 정치 군사 외교 사건 및 관련 발언, 천상, 귀신, 점, 꿈 등의 사건을 담고 있다. 작가는 참고와 건의할 수 있는 모든 것을 기록했다. 좌추명은' 좌전' 에서 가장 믿을 만한 저자이다. 성 왼쪽, 이름 추명; 복성 좌구, 명. 두 눈이 실명하여, 일찍이 노태사를 맡았었다. 공자와 동시에 혹은 공자 앞에 있다. 서한 역사학자 사마천 반고 등은 모두' 좌전' 이 좌추명이 쓴 것이라고 생각한다. 사마천 \ "사기 \"? 6? 1' 12 제후연보' 는 "노군자 좌추명, 제자의 이단을 두려워하는 것은 제각기 주장이 있어 이치에 맞지 않는다" 고 말했다. 그래서 공자의' 사기' 때문에 좌측의' 춘추' 가 되었다. 당대의 조광은 먼저' 좌전' 이 좌추명이 쓴 것이 아니라고 의심했지만 근거가 없었다. 이후 일부 학자들은 이에 대해 의심을 표했다. 예몽드는 작가가 전국 시대 출신이라고 생각했다. 정초의' 육경과 올림픽' 은 전국시대의 초인으로 여겨진다. 주홍 추 추좌씨 는 위상 에 기대어 후 생각했다; 항안사는 위인이 한 짓이라고 생각했다. 정단설은 위서라고 생각한다. 청대 기윤은 여전히' 사쿠전서 총목' 중 엄격한 사료를 근거로 좌추명이 지은 것으로 보고 있다. 청말 강유위는 서한말년 유신이 위조한 것이라고 단언했다. 그러나' 좌전' 은 리우웬보다 많은 사람들이 표절하거나 인용해 강학설을 세우기 어렵다. 오늘 아동서업은 오기건이라고 생각하지만, 오기의 기질은 좌전과 완전히 다르다. 조광헌은 전국시대 노국인 좌씨가 한 일이라고 생각했다. 그러나 당대 학자들은 전국 초년 좌추밍이 한 짓이라고 생각하는 경우가 많다.
채택하기를 바라다