신조협객 속의 용녀를 어떻게 보십니까?

사실 솔직히 20 14 유마판 조각의 캐스팅은 대부분 나쁘지 않고 좋다. 천샤오 양은 유덕화, 구톈러, 이명순의 세 가지 버전과 비교할 수는 없지만, 너무 꾸물거리는 것은 아니며, 적어도 히피 황효명 보다 훨씬 낫다. 양명나의 황용은 심지어 각 판의 최고의 조각 황용과 경쟁할 수도 있고, 정국림의 곽정도 저속하지 않은 표현을 할 수 있다. 모효동 곽브의 안치와 연기도 잘 됐다. 그러나 역사 경험은 이미 한 주인공이 한 편의 연극을 파괴하기에 충분하다는 것을 증명했다. .....

두 번째 사진은 천옌시 중 가장 난공불락의 형태이지만 용녀의 세 가지 요소 (외모, 외모, 기질) 가 눈에 띄게 부족하다는 것을 알 수 있다. 한편, 천옌시 가방 얼굴 자체가 고복에 적합하지 않다는 점은 지호를 포함한 많은 사람들이 분석한 것으로, 자신의 생김새는 기질이 강한 이웃 소녀들에게 속한다. 한편 용녀의 통통한 얼굴은 전혀 다르다.

진짜 미녀는 화장을 먹지 않는다' 는 게 무슨 뜻인가요? 이 PA 비교를 증명합시다. 。 。 용녀라는 캐릭터의 세 가지 요소가 만족스럽지 않다는 전제하에 연기가 있든 없든 상관없다. 용녀는 정말 연기가 필요하지 않지만 고도의 기질과 생김새가 절실히 필요하기 때문이다. 사실, 이번 판' 천옌시' 는 모든 여배우들에게 선천적인 조건이 부족한 상황에서 용녀라는 역할에 함부로 도전하지 말라고 일깨워 준다. 결국 너는 분명히 네티즌에게 목매어 죽을 것이다.