역사의 신비를 탐구하고, 갑골문의 발견, 안양 은허의 고고학 발굴은 상조의 존재를 증명한다. 이것은 중국 학자들에게 많은 것을 주었다.

(1) 딜레마: 텍스트 기록이 적습니다. 시신이 산산이 부서져 온 땅에 흩어져 있다. 조건: 고대 투기의 촉진을 의심한다. 하조 유적지 위치에 대한 학자의 예측; 새로운 역사적 방법 (전설 자료는 고고학적 실물로 확인되어 서구 현대 과학 방법을 차용한다).

(2) 특징: 풍부한 유물 (유적, 유적, 무덤 등). ); 일정한 경제 및 정치 관리 수준이 있다.

(3) 결론: 이내부 유적지는 사실로 하조의 실존을 증명했다. 분쟁: 2 리의 유적지가 하문명시기와 범위와 정확히 일치하는지 여부. 방법: 고고학 결과와 문헌 자료는 서로 증명하였다.