이렇게 보면 더 이상 할 말이 없다. 하지만 물질 간의 에너지 교환은 이해할 수 있지만, 물질과 시공간은 어떻게 교환됩니까? 예를 들어, 적색 포톤은 어떻게 에너지를 주변의 시공간으로 옮겼습니까?
프랑스 물리학자인 히버트 로셋은 이 문제를 해결하려고 시도했다. 그는 비밀이 일반 상대성 이론과 양자역학의 교차점에 숨겨져 있을 수 있다고 생각한다.
이곳은 일반 상대성 이론과 양자역학을 모두 다루고 있는데, 원래 통일된 양자 중력 이론 보조가 있어야 했지만, 이 이론은 지금까지 아무도 묻지 않았다. 한 가지 중요한 이유는 양자역학과 상대성 이론이 시간과 공간에 큰 차이가 있기 때문이다. 상대성 이론은 시간과 공간이 연속적으로 매끄러운다고 생각한다. 그러나 양자역학은 모든 것이 분리되어 하나의 사본이라고 생각한다. 좀 더 깊이 들어가면 시공간에도 마찬가지다.
우리가 지금까지 묘사한 물리적 현상은 시공간이 매끄럽고 연속적이라고 가정하는 것이다. 상대성 이론은 어떤 질량이 있는 물체라도 미세한 입자라도 그 주위의 시공간을 왜곡시킬 수 있다는 것을 알려준다. 왜곡의 정도는 그 질량에 달려 있다 (예: 블랙홀이 그 공간을 깔때기 모양으로 왜곡하는 것). (윌리엄 셰익스피어, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀, 블랙홀) 하지만 시공간이 정말 입자적이라면, 그 안에 있는 물체에 영향을 미칠 것입니다. 마치 철구가 두꺼운 담요 위에서 구르는 것과 같다. 멀리서 보면 굴러가는 곳마다 가라앉지만, 가까이서 보면 담요의 표면이 매끄럽지 않고 수직으로 곱슬한 가는 털로 이루어져 있다는 것을 알 수 있다. 철구는 운동할 때 가는 털에 가려져 에너지를 잃는다. 로셋은 입자 공간이 움직이는 입자에 마찰력과 같다고 말했다. 입자의 에너지는 이런 형태를 통해' 보송보송한' 공간으로 옮겨진다.
만약 이 생각이 정확하다면, 우주의 물질은 빅뱅부터 끊임없이 에너지를 잃고 있다. 물론, 단일 입자의 경우, 손실된 에너지는 매우 작아서 현재 설비는 감지할 수 없지만, 우주의 크기와 나이를 감안하면 이러한 누적된 에너지는 암흑에너지의 기원을 설명하기에 충분할 것이다. 즉, 암흑에너지는 물질이 움직일 때 시공간에 의해 손실되고 흡수되는 에너지에 지나지 않는다.
로셋은 우주에서 암흑에너지를 제외하는 물질의 총량을 10× 10× 10/0 입방 킬로미터의 수역과 비교하면 매년 손실되는 에너지는 양성자의 질량에 해당한다고 계산했다. 빅뱅 이후 손실된 모든 에너지를 합치면 천문학이 관찰한 암흑에너지에 비해 격차가 원래의 120 규모에서 7 등급으로 줄어든다. 그는 그의 이론이 더 완벽해지면 격차가 축소될 수 있다고 생각한다.
물론 이 이론이 논란의 여지가 없는 것은 아니다. 첫째, 물리학자들은 천체수준에서 효과적인 광의상대성론이 여기서 효력을 상실하기 때문에 입자규모에서 시공간과 관련된 것을 이해하기 어렵다. 둘째, Rosette 이론의 또 다른 가설, 즉 시공간은 입자형이며 코프 문장 중에는 이미 매우 유행하고 있지만 과학적으로는 아직 증명되지 않았다는 것이다. 따라서 암흑에너지의 진정한 근원을 찾아내려면 양자역학과 광의상대성론이 결합된 통일이론을 기다려야 할 것 같다.