-0 1-? 돈은 어디에서 왔습니까?
원시 사회에서는 각 부족이 자급자족하고, 고기를 먹고 싶으면 사냥을 하고, 과일을 먹고 싶으면 따고, 스스로 옷을 입고 치장하기 때문에 그때의 생활은 돈이 전혀 필요하지 않았다.
농경 시대에는 일이 달라졌다. 장 세 집의 땅은 벼만 심을 수 있지만, 그는 옥수수만 먹고 싶어한다. 리사가의 땅은 옥수수만 심을 수 있지만, 그는 쌀만 먹고 싶어한다. 두 사람 모두 자신이 좋아하는 음식을 먹을 수 없어서 짜증이 났다. 어느 날 그들은 만나서 서로 소원을 말했다. 그런 다음 장삼은 1 쌀봉지로 이사의 1 옥수수봉지를 바꾸었고, 두 사람은 기쁘게 집으로 돌아갔다.
마을 사람들은 그들의 방법을 듣고 매우 기뻐하며 잇달아 모방했다. 어떤 사람은 양 한 마리를 싣고 사과 다섯 봉지를 바꿨다. 어떤 사람은 손으로 만든 목걸이로 찐빵 두 개를 바꿨다. 어떤 사람은 다른 사람의 머리를 잘라서 밥 한 끼를 바꿨다. 물물 교환을 통해 마을 사람들은 다른 사람들로부터 그들이 원하는 것을 얻었다.
물물교환이 끊임없이 발전하고, 규모가 커지고, 종류가 갈수록 많아지고 있다. 때로는 100 마리의 양을 등에 업고 바꿔야 할 때도 있고, 때로는 쌀 수백 봉지를 등에 업고 갈아야 하는 것도 정말 귀찮다. 그래서 사람들은 조개껍데기, 수피, 구슬 등과 같은 교환 중개인을 찾았습니다. 그리고 사람들은이 교환 중개인에게 이름을 붙였습니다-돈. 영화' 쇼생크 탈출' 에서 죄수들은 담배를 교환하고, 담배는 감옥에서 돈이다.
-02-? 돈의 본질
돈의 가치는 우리의 상상 속에만 존재한다. 돈은 물질적 현실이 아니라 일종의 심리적 상상일 뿐이다.
우리가 방금 언급했듯이, 화폐는 교환의 중개인이다. 사실, 모든 것이 교환의 중개자가 될 수 있지만, 한 가지 전제조건을 충족시켜야 한다. 모두가 그것이 돈이라고 믿어야 한다. (존 F. 케네디, 돈명언) "신뢰" 는 진정한 금전 원료이다.
마을 사람들은 조개껍데기가 교환의 중개자로 사용될 수 있다고 생각합니다. 장삼이 그의 1 포대 쌀을 건네주었을 때, 상대방은 그에게 껍데기 다섯 개만 주었다. 조개껍데기는 쌀처럼 포만감을 줄 수는 없지만 장삼은 흔쾌히 교환을 받아들였다. 단지 손에 든 조개껍데기가 옥수수나 그가 먹고 싶은 다른 것으로 바꿀 수 있다고 믿었기 때문이다.
농경 시대에 마을 사람들은 조개껍데기가 필요한 모든 것을 바꿀 수 있다고 믿었기 때문에 조개껍데기는 돈이었다. 오늘날 우리는 조개껍데기가 옥수수를 바꿀 수 있다고 믿지 않기 때문에 조개껍데기는 더 이상 돈이 아닙니다. 껍데기 자체는 껍데기이고, 아무런 변화도 없고, 단지 돈에서 껍데기로 바뀌었을 뿐이다. 우리가 인민폐, 달러, 유로를 환전할 수 있다는 것을 더 이상 믿지 않을 때, 그것들은 빨간색과 녹색의 종이 조각이 된다.
돈은 역사상 가장 흔하고 효과적인 상호 신뢰 시스템이다.
민족, 언어, 피부색, 지역이 다른 사람들은 모두 돈을 믿는다. 그래서 미국 회사에서 아이폰을 주고, 일본 식당에서 초밥을 주고, 한국 화장품 가게에서 립스틱을 줄 수 있도록 돈을 쓸 수 있습니다. 당신들은 낯선 사람이지만, 돈을 통해 신속하게 협력을 이루었고, 돈은 낯선 사람 사이의 신뢰를 쌓았습니다.
-03? 돈은 존재하지 않는다. 상상만 할 뿐이다. (서양속담, 돈속담)
예를 하나 들어보죠.
A 는 성공적인 창업가로서 수입이 654.38+0 만원이다. 그는 은행에 현금 654.38+0 만원을 저축했다. 그런 다음 은행은 654.38+0 만 현금을 금고에 넣는다.
나에 관해서는 서점을 하나 개설하고 싶지만 돈이 없다. 그래서 나는 은행에 대출 654.38+0 만원을 신청했고, 은행은 나에게 대출해 주기로 동의했고, 654.38+0 만원을 내 은행 계좌로 이체했다.
나는 돈을 받고 바로 서점 B 로부터 책을 충분히 샀다. 가격은 654.38+0 만원이었다. 그래서 나는 654.38+0 만원을 그에게 넘겼다.
서점 B 는 번 654.38+0 만원을 은행에 예금하는 것을 기쁘게 생각합니다. 그 결과 현재 은행계좌에 200 만 원이 있는데 금고 안에 있는 1 만현금은 계속 움직이지 않고 있습니다! 그 계좌에는 100 만 원이 더 있습니다. 어디서 왔지?
위 절차에는 위법 행위가 없지만 은행은 확실히 1 만원을 추가했다. 이것은 은행 사기입니까?
문제의 관건은 은행이다. 은행은 내 서점이 이윤을 낼 수 있다고 생각한다. 나는 본익까지 대출금을 갚을 수 있기 때문에 나에게 1 만원을 빌려주는 것에 동의한다. 내가 은행에 654.38+0 만원을 갚은 후, 기업가 A 가 그의 돈을 가져가고, 서점 B 가 그의 돈을 가져가고 싶다면, 은행은 금고에 있는 원래의 654.38+0 만원과 내가 갚은 대출금을 각각 이 두 사람에게 줄 수 있다.
전체 운영 과정은 상상의 미래에 달려 있다: 은행은 나의 서점이 이윤을 낼 수 있다고 믿고, 나는 대출금을 갚을 수 있다. 기업가 A 와 서점 B 모두 은행이 돈을 인출할 때 그들에게 돈을 돌려줄 것이라고 믿는다. 기억하세요, 이것들은 단지 상상력일 뿐입니다. 모두가 믿는 상상력입니다.
만약 은행이 나를 믿지 않는다면, 나에게 대출을 하지 않을 것이고, 나도 서점을 열 돈이 없다. 서점이 없으면 나는 돈을 벌 수 없고, 서점 B 도 내 돈을 벌 수 없다. 만약 사회 전체가 이렇게 한다면, 세계 경제는 따라서 동결될 것이다.
사람들이 미래에 대한 신뢰를 갖게 될 때까지 통화' 신용' 이라는 개념이 생겨났기 때문에 우리는 미래를 추진하고 현재를 건설할 수 있다.
그래서 돈은 전혀 존재하지 않는다. 단지 모두가 믿는 상상일 뿐이다. 신뢰가 무너지면 돈의 세계는 더 이상 존재하지 않는다.