갑골문과 김문
가장 오래된 글이 상조에 나타났다.
당시 사람들은 귀신을 공경하고 일이 발생했을 때 점을 쳤다. 그들은 갑골문을 거북갑과 동물뼈의 평면에 새겨서 붉은색으로 칠해 행운을 나타내고 검은색으로 칠해 위험을 표시했다. 이 글자들은 모두 칼로 새긴 것이다. 큰 글자는 약 1 인치 정도 네모나고, 작은 글자는 알갱이나 번잡하거나 간결해서 매우 정교하다.
수천 년 동안 잠을 자다가 청광서 25 년 (1899) 이 되어서야 발견되었다. 허난성 안양시 서북 5 리의 한 마을에서 발견됐는데, 여기는 상조 (제 20 대 군주 반경) 의 고도이다. 저수지의 결구로 인해 많은 갑골이 떠내려갔고, 사람들은 이것이 용골이라고 생각하여 질병을 치료하는 약재로 사용되었다. 이듬해에 왕이라는 사업가가 이 갑골에 흥미를 느꼈다. 그는 하남으로 달려가 많은 것을 모아서 다시 연구로 데려갔다. 나중에 유새는 5,000 여 점을 계속 소장했다. 그래서 일부 학자들은 그것을' 갑골문' 이라고 명명했다.
고대 문헌학자들은 10 만 개 이상의 글자를 연구하여 갑골문의 구조가 단체에서 조합으로 바뀌었고, 게다가 형성자도 상당히 성숙했다는 것을 발견했다. 4600 여 개의 갑골문 글자 중 1700 여 개가 이미 식별되었다.
갑골문보다 늦게 등장한 것은 김문, 일명 종정문이다. 상주는 청동기 시대, 정으로 대표되는 예기, 벨을 대표하는 악기,' 종정' 은 청동기의 대명사이다. 따라서 종정문이나 금문은 청동기에 주조하거나 조각한 비문을 가리킨다.
김문의 내용은 제사, 호령, 칙령, 전투, 사냥, 동맹 등 활동이나 사건의 기록이다. 이 모든 것은 당시의 사회 생활을 반영합니다. 금문 비문은 깔끔하고 우아하며 고풍스럽고 무겁다. 갑골문에 비해 그것들은 더욱 다채롭다. 김문은 기본적으로 인쇄체에 속한다. 이 글들은 한무제 시대에 발견되었는데, 당시 펀양에서 발굴된 솥을 황궁으로 보냈을 때 한무제는 그것을 정원 (원래 1 16) 이라고 명명했다. 나중에 김문은 하나 또 하나의 발견을 했다. 구양수와 조명성은 송대의 학자로, 그들은 모두 글쓰기, 연구, 금문 기록에 능하다.
주조한 모비문은 대표적이며 32 줄 497 자로 출토된 최초의 청동기 비문이다. 털의 비문 구조는 엄격하고 얇고 매끄럽고 고르며 정돈되어 있어 금문의 명품이다. 또한 다화판의 비문도 청동기 비문 중 좋은 작품이다.
김문과 갑골문의 차이점은 무엇입니까?
청동기 명문이 상조에 나타났다. 김문과 갑골문은 같은 문자 시스템에 속한다. 김문은 갑골문의 후계자로, 그 중 상당 부분은 갑골문보다 더 이른 글을 보존하기도 했다. 금문용 글자는 갑골문보다 많은데, 특히 형성자는 형성자의 구사 원칙을 충분히 반영하였다. 동시에 청동기 비문의 획이 현저히 줄고, 갑골문보다 글이 더 간결하고 규범적이며, 한자가 번잡함에서 간결에 이르는 발전 원칙도 반영된다.
김문과 갑골문의 차이는 다음과 같은 점에서 볼 수 있다.
문자의 진화로 볼 때 갑골문의 상형문자는 복잡하지만 금문은 비교적 간단하다. 갑골문의 상형자 획은 임의로 증가하고, 이체자는 비교적 많은데, 금문은 비교적 일치한다. 도구를 사용하는 것으로 볼 때 갑골문은 칼로 거북갑수골을 새기고, 획이 가늘어서 먹덩어리의 살찐 펜이 있을 수 없고, 방향을 바꿀 때도 돌아서기 어렵다. 보통 그는 다시 쓰기 시작하고 정사각형을 써야 한다. 청동기의 비문은 주로 하나의 모형으로 주조되어 있기 때문에 획이 가늘어도 굵고 뚱뚱해지고, 꺾이는 곳은 둥글고, 모서리도 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 청동기, 청동기, 청동기, 청동기) 재료, 도구 및 조각 방법에 따라 김문과 갑골문 서예 스타일의 차이가 결정됩니다.
전국은 분열된 국면이다. 이 시기의 금문 비문은 진한 지방색을 띠고 있으며, 그 획과 구조는 서주와 춘추시대와는 매우 다르다. 중정이기의 비문은 식별하기 어렵다.